BIOHAZARD!

Este blog no va dirigido contra los fieles o seguidores de alguna religión en particular. Entendemos que la libertad de conciencia y religiosa son derechos humanos inalienables. Pero no se sorprenda si aquí ponemos a caer a la altura de una mierda pegada a un zapato a los fanáticos que en nombre de la religión o cualquier deidad, predican odio e intolerancia contra gays, ateos, masones, judíos, inmigrantes y mujeres. Tampoco odiamos a la religión ni a la gente religiosa, pero si que somos hostiles a algunos de sus planteamientos dogmáticos y totalitarios que buscan imponer verdades únicas.

Si Ud. estimado lector cree que somos unos empedernidos relativistas está Ud. en lo cierto.
Mostrando entradas con la etiqueta fundamentalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fundamentalismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de diciembre de 2009

De nuevo por aquí

Ultimamente me han ocurrido tantas cosas...buenas y malas...eso lo dejaremos para otra entrada jejejeje. Mejor me dedico a destacar sobre lo que ha pasado ultimamente:

Una jugador del ultramacho deporte rugby sale del armario:
Gareth Thomas, una de las grandes leyendas del rugby en las islas británicas de la última década, ha roto uno de los grandes tabúes de este deporte, y del deporte de élite en general, confesando públicamente su homosexualidad (vía)

La mayor gilipollez/idiotez/memez/estupidez del año, sin duda los de Intereconomía y su asqueroso y racista vídeo sobre el SIDA y los condones en África:





La broma de la becaria de Wyoming a Intereconomía:



El Senado aprueba la reforma sanitaria de Obama:

Barack Obama ha empezado este jueves a construir un legado excepcional. La aprobación en el Senado por 60 votos contra 39 de su histórica reforma recoge por primera vez el derecho de todos los norteamericanos a la atención sanitaria y otorga a este país las condiciones propias de una nación civilizada. La Navidad de 2009 quedará registrada en la memoria como una de las grandes fechas que marcaron el carácter y devenir de Estados Unidos. (vía)

Los aullidos de la Caverna mediática Española (vía)

Que buenos polvos he echado ultimamente..mmmmm...

La demagogia de Hermann Tertsch, que no tiene sentido del humor el pobre mío:



Las hijas de Zapatero (vía)

CorruPPción; el caso Gürtel: Cronología (vía), sumario (vía), cada cual a lo suyo (vía)

La brutal agresión a Berlusconi (vía)

Matanza en Finlandia (vía)

jueves, 12 de noviembre de 2009

Juanjo Romero: Perfil de un fanático ultracatólico homófobo

En una de mis entradas arremetí contra un homófobo ultra-católico, no por placer, sino porque alguien de la blogosfera LGTB tenía que responderle. Como blogger anónimo que soy (y no me avergüenzo de ello, al igual que tampoco me avergüenzo de ser gay, inmigrante, filo-masón) no pretendo hacer juicios inquisitoriales contra cada web o blog que que posean contenidos homofóbicos. Yo soy un gran partidario de la libertad de expresión, incluso, defiendo el derecho a los fanáticos de expresar su diarrea verbal, porque sino, ¿Cómo nos enteraríamos de sus intenciones? De la abundancia del corazón habla la boca; la misma biblia lo dice.

Pero bueno, yo como cínico desocupado que soy (no todo el tiempo, pues soy pobre y tengo que estudiar, ayudar en casa y hasta trabajar) estaba metido en una güeb sueca llamada thelocal, pues desde hace tiempo mantengo una obsesión de saber como es la vida en Suecia (ni puta idea de porque lo hago). Pues resulta que esta web tiene un apartado (los Suecos tan liberales ellos) nightlifegalleries, en donde hay fotos de la vida gay nocturna Sueca, y según lo que veo, los Suecos se toman el asunto de la homosexualidad de forma muy relajada. Pero, leyendo los comentarios de una noticia, creo que de un polaco, croata o albanés (gente de la atrasada y homofóbica Europa del Este) dijo algo así como que Suecia no era de su agrado: Sweden promotes homosexual agenda in [no me acuerdo del país, lo siento. A mi ese tipo de comentarios la verdad es que no me afectan, pues esto es la jungla hinternetera...

Pero esta entrada sería realmente patética si me dedicara a comentar sobre otros comentarios. Pues estando en Google se me vino a la mente la expresión "Sweden promotes homosexual agenda", la googlee, ¡Y vaya sorpresa! Me encuentro con un blog, vamos a ver, un blog de un cristiano fundamentalista.

No me interesó mirarla más y decido irme, cuando veo que uno de sus seguidores es el ultra-católico homofóbo que tiene un blog en la santísima güeb infocatólica, er Juanjo Romero. Eso no tiene nada malo, sino fuera por el contenido hyperfriki de la web. Sólo tienen que mirar la cabecera y el título del blog en el pantallazo del mismo:



O sea, que dios viene pronto y los gays, ateos, masones, los judíos (asesinos de Cristo, término inventado por el Cristianismo para perseguirles), los progres; ZP, Sonsoles y sus góticas hijas; y doctrinas tan malvadas como el relativismo, iremos a parar al lago de fuego y azufre que dios Padre, dios Hijo y la Paloma Cagona del Espíritu Santo (esa frase no es mía, es de Fernando Vallejo, está en el libro La Puta de Babilonia, es que me descojono cuando leo ese libro, y no me paro de reír mientras escribo estas líneas) nos tiene preparados a los pecadores y sodomitas.

Es una auténtica pena que ni el fuego purificador (generado por el metano de la caca de la Paloma Cagona) del Espíritu Santo, ni el amor cristiano, ni el amor de los cristianos; no hayan hecho efecto sobre los sodomitas y gomorritas, para hacernos desviar (los gays somos desviados) del mal camino que per se (nuestra propia naturaleza, para los incurtos) hemos elegido.

De ahora en adelante hay que desenmascarar a los frikis fanáticos como er Juanjo Romero, fan de un blog tan crazy, ya que ellos se han autoproclamado defensores de la moral y las buenas virtudes cristianas; críticos del actual racionalismo occidental y como no, del malvado relativismo. A ver si ellos poseen realmente una buena alternativa en valores morales para ofrecerle a la sociedad. Bueno, ya la tienen, esa que habla que dios vendrá e incinerará en el fuego eterno a los pecadores, y se llevará al cielo (eso depende la interpretación bíblica que le de cada secta a la biblia) a los buenos y piadosos cristianos; en donde vivirán eternamente felices y felices, previa lobotomización radical de ambos hemisferios cerebrales, y si queda algo de raciocinio, pues terapia de lavado de cerebro de Secta, y como último recurso, una masiva e intensa terapia farmacológica de todo tipo de drogas psiquiátricas.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Inmigrantes Latinoamericanos utilizados como tontos útiles a favor del fundamentalismo

Yo es que no dejo de sorprenderme al enterarme casi todos los días de lo arraigado que está el fundamentalismo cristiano en Estados Unidos, una nación con miles de cabezas nucleares en su arsenal, y sus respectivos presidentes han tenido sus dedos a unos pocos centimetros del botón del Game Over que podría haber mandado a este mundo a la puta mierda. Y no me entero gracias a los medios de la malvada izquierda progre-relativista, es gracias a pafletos como éste.

Menudos tontos útiles los inmigrantes hispanos en los USA, se dejan utilizar por la misma derecha cristiana que los odia, para apoyar causas tan graves y delicadas como es el conflicto Palestino-Israelí, un conflicto que de por sí ya es complicado, en donde el principal protagonista es sin ninguna duda el fanatismo religioso de ambos bandos. Por ello, un problema tan grave como éste no debería ser agravado aún más con el apoyo de bases fanatizadas de cristianos fundamentalistas analfabetos en estudios y política internacional, porque si gente tan preparada como los observadores y diplomáticos de todo el mundo no han logrado que las dos partes se pongan de acuerdo, mucho menos lo hará un pastor de alguna secta cristiana fanática.

El inestable, ilógico e irracional binomio, que ni siquiera es un verdadero binomio digno de ser llamado algrebraico, es una expresion de dos fanatismos religiosos (fundamentalismo Islámico+Fundamentalismo Judaista) inestables y violentos al que por razones de pura humanidad y sentido común no debería añadirsele el fantasma imaginario (i) del protestantismo radical. Pero como toda expresión algebraica, no se puede negar la evidencia de que ese binomio siempre tiene un elemento imaginario tan real que deja de ser imaginario y se convierte en un elemento que debiendo ser neutro, pasa a alimentar de forma exponencial la violencia y la barbarie, como la  identidad notable del tipo (x+1)^2. Un trinomio cuadrado perfecto de maldad y de imposible resolución.

(x+1)^2=0------>X^2+X+1=0------> X=(-1+-(-3)^1/2)/2,  no tiene solución en R, sólo soluciones imaginarias...                                                           
       
              ------->X=(-1+3i)/2
              |                                   
Solución |                                  X1 y X2 E a R.
              |
              ------->X=(-1-3i)/2

Continuar leyendo aquí.

"SAN ANTONIO – We are excited to announce that the National Hispanic Christian Leadership Conference (NHCLC) is entering into an alliance with Christians United for Israel (CUFI) to stand together in support of Israel at this dangerous juncture for the Jewish State."

lunes, 2 de noviembre de 2009

Tiene la libertad religiosa principios relativistas?



 Relativismo según la RAE:

relativismo.
1. m. Fil. Doctrina según la cual el conocimiento humano solo tiene por objeto relaciones, sin llegar nunca al de lo absoluto.

2. m. Fil. Doctrina según la cual la realidad carece de sustrato permanente y consiste en la relación de los fenómenos

El primer país del mundo que estableció la libertad de culto fueron los Estados Unidos de América, un hecho innovador que tardaría siglos después en ser emulado en el resto del mundo. Pero si lo que los políticos Americanos pretendían era el rechazo total de dogmas y verdades absolutas, entonces el objetivo era que "la verdad" se diluyera y democratizara en 1001 religiones, sectas, y formas de ver la vida, lo que significaba un golpe mortal al absolutismo religioso.



"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances"

"El Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo el libre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparación de agravios."

En los USA a pesar de los intentos de la derecha cristiana de instaurar una teocracia bajo el slogan de "a nation under God", aquel país sigue siendo un referente en cuando a libertad y modos de vida, todo muy relativista me parece a mí. Porque llegados al punto de intentar encontrar la religión verdadera si armamos una expedición a la tierra del oso Yoggi, lo único que encontraremos será millares de versiones de "la verdad".

Y finalmente me pregunto: por qué la derecha liberal-conservadora de extremo centro gusta mirarse y coquetear con un nación tan diversa y relativista?. Quizás se deba a que en los últimos años el agresivo fundamentalismo evangélico sureño dió a entender que los EEUU se habían convertido en una especie de sociedad en donde mandaban Ayatolas, y como el autoritarismo siempre ha sido uno de los principales vicios ideológicos de los conservadores, no se dieron cuenta  que solo miraban un espejismo: las religiones tipo new age, evangelicas, mormonas, adventistas, testigos de Jehová, calvinistas, luteranas, anglicanas, católicas, budistas, judaistas, islámicas, siguen estando de moda y a la orden del día.