De nuevo por aquí

Ultimamente me han ocurrido tantas cosas...buenas y malas...eso lo dejaremos para otra entrada jejejeje. Mejor me dedico a destacar sobre lo que ha pasado ultimamente:

Una jugador del ultramacho deporte rugby sale del armario:

Gareth Thomas, una de las grandes leyendas del rugby en las islas británicas de la última década, ha roto uno de los grandes tabúes de este deporte, y del deporte de élite en general, confesando públicamente su homosexualidad (vía)

La mayor gilipollez/idiotez/memez/estupidez del año, sin duda los de Intereconomía y su asqueroso y racista vídeo sobre el SIDA y los condones en África:

La broma de la becaria de Wyoming a Intereconomía:

El Senado aprueba la reforma sanitaria de Obama:

Barack Obama ha empezado este jueves a construir un legado excepcional. La aprobación en el Senado por 60 votos contra 39 de su histórica reforma recoge por primera vez el derecho de todos los norteamericanos a la atención sanitaria y otorga a este país las condiciones propias de una nación civilizada. La Navidad de 2009 quedará registrada en la memoria como una de las grandes fechas que marcaron el carácter y devenir de Estados Unidos. (vía)

Los aullidos de la Caverna mediática Española (vía)

Que buenos polvos he echado ultimamente..mmmmm...

La demagogia de Hermann Tertsch, que no tiene sentido del humor el pobre mío:

Las hijas de Zapatero (vía)

CorruPPción; el caso Gürtel: Cronología (vía), sumario (vía), cada cual a lo suyo (vía)

La brutal agresión a Berlusconi (vía)

Matanza en Finlandia (vía)

Los gilipollas del OADIR

Los neo-talibanes del OADIR; los que luchan incansablemente y patéticamente para censurar en Internet toda crítica a la ICAR, dan la nota de nuevo y salen en defensa del neo-inquisidor Caminos:

"Aunque a algunos les pique, la Iglesia puede probnunciarse acerca de temas políticos. Eso sí, sólo si están en juego los derechos fundamentales y la salvación de las almas."

¿Así?, no me diga, pues en Irlanda, España, y Estados Unidos, la Santa Madre Iglesia nunca se pronunció ni quiso evitar, sino que más bien ocultó los miles  de casos de pederastia y abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿No tenían derechos fundamentales esos niños?

¿Qué futuro les espera a las almas de miles de sacerdotes pederastas? Claro, eso sólo lo sabrá "Dios", pero ya todos sabemos los trucos sucios que el actual papa utilizó para ocultar a la opinión pública esos abusos cuando era el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe; nombre muy progre para rebautizar a la inquisición.

Y señores del OADIR, a los muchos a los que ustedes se refieren, no nos "pica" que la ICAR se entrometa en la política: nos da pena que una institución a la que ya nadie (ni siquiera sus propios fieles) hace ni puto caso, se arrastre como puta apaleada (sí, utilizo la palabra puta, porque así llamaban los Albigenses a la ICAR, por el que tuvieron que pagar el alto precio de ser exterminados por su Santidad Inocencio III) para recibir subvenciones y que los contribuyentes marquen la casilla en la declaración de la renta.

Y mejoren esa ortografía, paletos. Aprendan a utilizar el google docs.

NOTA: A pesar de que ya había afirmado en otras ocasiones que no quería volver a hablar de los tontos del OADIR, tengo que confesar que esta gente me lo ha puesto a huevo. Alguien en internet (ya son el hazmerreir) tiene que hacerse eco del comportamiento obtuso de esta gentuza.

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR II

Cuando decidí hacer el blog, tenía el objetivo en mente de una apasionante aventura en la espesa selva en que se ha convertido internet en estos últimos años: una sociedad virtual en donde practicamente "la verdad" ha desaparecido o se ha diluido en cientos de millones de versiones de "la verdad", es esto pues, una selva de algoritmos, cálculos matemáticos, lenguajes de programación, HTML, vídeos, imágenes, .pdf, .img, .mp3, .doc, y un largo e inmenso espacio de democracia y libertad. Todo es relativo, el pensamiento dogmático ha recibido un golpe mortal del cual ya no se recuperará jamás.

Mi blog es muy reciente, y para nada influyente, apenas acumula unas 150 visitas, todavía no he recibido  ni mi primer comentario de algún lector, es pues por lo tanto, un mísero micropunto en una colosal galaxia, que es en lo que se ha convertido blogspot.com, wordpress y etc.

Esto era más menos así según creía yo, pero al parecer algunos ya han puesto el grito en cielo por una entrada en la que me he expresado con un estilo alfonsoguerrista ,  y no les ha gustada nada de nada:

¿Se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?

martes, 03 de noviembre de 2009

Ya tenemos a algunos más que se suben al carro del insulto gratuito. Esta vez es desde una página web. Lo más fino que nos dicen, aparte de pensar que nosotros somos portavoces del clero o algo así, es eso de "se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?". Todavía hay gente en España que no entiende que los españoles tenemos derecho a reivindicar y exigir respeto por nuestras ideas y por nuestras creencias. Por cierto, el video de Juventudes no defiende ideas, ataca a quienes defendemos la vida. A ver si aprendemos a respetar y a no falsear, camarada FI.

Pero vamos a ver señores del OADIR, pero como se atreven a hacerme semejante favor sacandome en plena portada de su güeb, o es que acaso no saben que su web es toda una referencia para bloggers ateos, de izquierdas, elplural, público y casi toda la blogosfera progre?

Yo le recomendaría al administrador de vuestra web (al parecer solo es uno debido al particular estilo de redactar que posee, su nerviosa sintaxis y su regular ortografía) que aprenda a navegar en la mar del "hinternete" (para no naufragar), porque a veces es necesario cambiar el modelo de la nave para poder adaptarse al duro y caluroso desierto en que a veces se convierte la red. Mi blog solo es un espejismo (o un oasis de libertad) dentro de un vasto arenal de hostiles y realmente venenosos bloggers que no tienen piedad alguna a la hora de sentar en el banquillo a toda autoridad eclesiástica que se precie, ya sea católica, judía, islámica, luterana, mormona, hinduista.

No te obsesiones tanto querido administrador del OADIR, que aunque mi estilo y buena educación están por encima de la media, ello no significa que no me de por criticar duramente a instituciones dogmáticas dirigidas por hombres en sotanas. Mi bitácora es lo más "softcore" de nuestra Vía Láctea internetera. No te asustes y reduce los decibelios que rechinan en tu cabeza cada vez que lees algo canónicamente incorrecto, porque de Tí depende curarte de tanto puritanismo y papanatismo embrutecedor.

Muchas gracias por vuestra entrada, porque el que te saquen estilo portada de Interviu no tiene precio.

Juan Jose Güemes II...

Es realmente patético el comportamiento de este sujeto, primero en su blog alardea con frases que según Él no son suyas, y ya luego se ve obligado a retirar toda prueba alguna. ¿Acaso se le habrá olvidado que en Internet desde hace muchos años casi nadie está salvo de ser refutado en su cobardía?

Aquí un pantallazo de su blog (source 20minutos).

Juan Jose Güemes....

Menuda paliza esta recibiendo el yernísimo de Fabra en blogs, y más blogs,  noticias, prensa, foros y debates. Yo le daría varios consejos al Güemes para  que no cayerá en este tipo de errores:

*No abuses del copy and paste: casi nadie se salva de esta practica, que no es mala si se hace con cuidado e inteligencia: citando fuentes, links, enlaces, o la más clásica de todas: teclea esa desconocida tecla llamada "Imp Pnt", la pegas en el paint (el antepasado más antiguo del photoshop y picasa), y juegas con el, como cuando eramos niños y apenas estabamos empezando a tocar los ordenadores.

*Si tienes un blog: Tú eres el único responsable de su mantenimiento, no otros, un blog, por muy cursi que suene, puede llegar a decir mucho de una persona, y mucho más si es un personaje público mediático como el Güemes.

*Aprende a utlizar las comillas: son un recurso inteligente, limpio, elegante, y una de las armas no retóricas más poderosas para ganar debates en cualquier foro, blog, debate o comentarios. El uso de las comillas se hace con el objetivo de respetar y dejar intacta una cita o un comentario, como cuando un carnicero selecciona las mejores piezas, para luego ser fileteadas. Las comillas también sirven para citar ideas, comentarios o frases de terceros a los que queremos alabar, destrozar, criticar, burlar o ridiculizar.

*No subestimes a nadie en la red: aquí en la red, el ego de la gente aumenta tal cual  función exponencial: in crescendo y hacia al infinito, lo que quiere decir que no hay que meter la pata insultando de forma gratuita a minorías étnicas o sexuales, y aunque muchos lloren por "la dictadura de lo políticamente correcto",  la única salida que tienes es adaptarte o desaparecer.

*Nunca publiques ideas de terceros sin ya la clásica aclaración previa de que "las opiniones vertidas por terceros no corresponden con el punto de vista del dueño y autor del blog": un entrecomillado, utilización de cursivas, cambio de tamaño, color y fuente del texto ayudan a clarificar el sentido y las intenciones del mensaje del blogger. Sino se hace, entonces se esta dando a entender que el autor apoya y esta de acuerdo con dichas opiniones. Es como si yo empezara a citar frases de neonazis y fanáticos sin previa advertencia alguna, lo cual daría a entender que yo apoyo esas ideas.

El no cumplimiento de lo anterior por parte de bloggers inexpertos, te causará problemas y serás objeto de campañas de descrédito y burla cruel, ataques informáticos, te atacarán el twitter y a tu propia web o blog.

Y por último: Sr Güemes, gracias a su ingenuidad, torpeza y total desconocimiento de qué es y cómo funciona la web 2.0, en estos momentos en 20minutos hay más de mil comentarios de gente -ciudadanos que pagan sus impuestos para pagar a altos cargos como UD.-, bastante cabreada y molesta: aquí solo va uno de los cientos de comentarios:

"Da gusto cuando a los derechones les dá por ejercer la libertad de expresión sin anclajes ni complejos: se descubren como lo que són, sin caretas centristas, liberales o democristianas. Ojalá pudiera hablar más a menudo para que nos deleitáramos con su verbo pausado, su lenguaje exquisitamente elegido, su elegancía de tienda de calle Serrano, todo ello barnizado por el clásico pensamiento retrógado del Madrid castizo.

03.11.2009 - 14.16 h - Dice ser Ale - #18"

Observatorio de antidifamación religiosa: OADIR

El observatorio de desesperación religiosa (OADIR) hace su aparición debido a:

"El Observatorio Antidifamación Religiosa (OADIR) es una entidad sin ánimo de lucro inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones dependiente del Ministerio del Interior con el nº 589170.

El 9 de mayo de 2007 nos reunimos un grupo de profesores universitarios con el fin de poner freno a tanto escarnio y tanta mofa que padecemos los católicos en este país cuando se hace ofensa gratuita de los sentimientos religiosos.

Esa ofensa está contemplada en el art. 525 del Código Penal, pero los poderes públicos, por motivos que no logramos entender, nunca han intervenido.

Ante la inacción del Estado, la sociedad civil ha tomado la iniciativa y se ha puesto al frente de esta lucha por el respeto a nuestros sentimientos religiosos, que sin duda redundará en una convivencia más pacífica y un mayor logro del bien común.

Además de los miembros fundadores, forman parte de esta Asociación toda aquella persona que vea que esta es una causa justa y necesaria."

Pues esta gente anda con un cabreo más que notable debido a un video de las juventudes socialistas que apoya el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad:

Pero esto al parecer es imperdonable para el clero católico: que una formación política apoye una causa, yo que creía que los partidos políticos nacieron precisamente para eso, y peor aún, que lo haga de forma pacífica y totalmente democrática a través del LLUTUVE:

"El vídeo nos muestra a una chica escribiendo una carta a su abuela después de haber abortado. Lo malo es que, con música tenebrosa y aterradora de fondo, nos presenta los rostros de, entre otros, D. Anonio María Rouco Varela, Cardenal Arzobispo de Madrid, y de los manifestantes que acudimos en defensa de la vida, la muejr y la amternidad el pasado 17-O. Música tenebrosa, mensajes asignándole a los que no piensan como uno cualidades negativas,... ¿No les suena de nada?"

Pero se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético? XDXDXD jejejejeje, "música tenebrosa de fondo", es que me parto, me meo de la risa.

Ahora viene la parte que más me preocupa:

"Alguno dirá que todos tenemos derecho a la liebrtad de expresión. Pues NO. La libertad de expresión no es ilimitada y la incitación al odio a otros, por los motivos que fueren (tales como la raza, rleigión o sexo), están penados por la Ley."

Pues señores de la conferencia ePPiscopal, la libertad de expresión también incluye la crítica fogosa y cruel, que ya no estamos en la España pre-democrática. Ustedes también se burlan de minorías que han sido perseguidas y maltratadas en la historia (gracias a una secta tan reaccionaria, violenta e intolerante como lo ha sido la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana) por medio de cadenas de TV ultracatólicas como lo es intereconomía:

Los gays somos enfermos:

Y aunque a mi el video me parezca lamentable, discriminatorio, cavernario, faláz, neofascista, manipulador, defiendo el derecho de la caverna a expresarse en esos términos, porque ante todo, nunca debemos matar al mensajero, y a pesar de que intereconomía no pertenezca oficialmente a la ICAR, es el emisor del auténtico pensamiento que tiene la iglesia sobre nosotros.

Y maduren chavales.

Seguid leyendo hijos míos las quejas del OADIR aquí.