BIOHAZARD!

Este blog no va dirigido contra los fieles o seguidores de alguna religión en particular. Entendemos que la libertad de conciencia y religiosa son derechos humanos inalienables. Pero no se sorprenda si aquí ponemos a caer a la altura de una mierda pegada a un zapato a los fanáticos que en nombre de la religión o cualquier deidad, predican odio e intolerancia contra gays, ateos, masones, judíos, inmigrantes y mujeres. Tampoco odiamos a la religión ni a la gente religiosa, pero si que somos hostiles a algunos de sus planteamientos dogmáticos y totalitarios que buscan imponer verdades únicas.

Si Ud. estimado lector cree que somos unos empedernidos relativistas está Ud. en lo cierto.
Mostrando entradas con la etiqueta ensotanados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ensotanados. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

De vuelta con los mismos de siempre

Desde hace tiempo que no posteo nada, y no es por pereza, sino por indiferencia, porque ultimamente leo tantas estupideces que realmente me desanimo y pienso que quizás no vale la pena el "copy & paste" sobre noticias o ecos de las fauces de los fanáticos de siempre, pero hoy no es el caso; demos un buen repaso:

*La eterna hipocresía y doble moral de algunos:

La ultrarreligiosa Iris Robinson benefició económicamente a su amante de 19 años (vía)

Pero la exhibición de doble moral aumenta cuando se analiza su dogmatismo religioso. No en vano, Iris Robinson suele acudir a la Biblia para justificar sus ideas políticas. Lo hizo, por ejemplo, el día que se estrenó como primera dama norirlandesa: esa semana, un joven gay fue brutalmente apaleado en Belfast. Ella, lejos de condenar la agresión, se refugió en el Levítico: “La homo sexualidad es una abominación”.

*El ministro principal del Ulster deja su cargo  por el escándalo familiar (vía)

Robinson se ha visto salpicado por la infidelidad de su esposa y también política, Iris, de 60 años, que en 2008 tuvo una aventura con un joven que tenía entonces 19 años, Kirk McCambley. En circunstancias normales el escándalo habría sido una cuestión meramente personal, aunque potencialmente muy dañina, dado el puritanismo religioso del Ulster, amén del fundamentalismo cristiano de los Robinson.

*La homosexualidad es una abominación:



*EL papa afirma que el matrimonio gay es un ataque a la creación (vía)

Pope Benedict XVI on Monday called laws ignoring the difference between the sexes an "attack" on creation just days after Portugal moved to legalise gay marriage.
Creatures, including humans, "can be protected or endangered", the pope, 82, told the Vatican diplomatic corps in a traditional January address focusing mainly on environmental issues.
"One such attack comes from laws or proposals which, in the name of fighting discrimination, strike at the biological basis of the difference between the sexes," he said, citing "certain countries in Europe or North and South America".
Portugal's parliament last Friday approved plans to legalise gay marriage, and a final vote could occur before a visit by the pope in May.
Also last week, two men became the first homosexual couple to legally marry in Latin America, in the southern Argentine province of Ushuaia.
"Freedom cannot be absolute," the pontiff said.
"For man, the path to be taken cannot be determined by caprice or wilfulness, but must rather correspond to the structure willed by the Creator," he said. 

Claro, como los curas y su enfermizo y antinatural voto de castidad son un buen ejemplo de familia, procreación y sexualidad familiar.

*Un fundamentalista cristiano Americano se burla de las cientos de miles de víctimas del trágico terremoto de Haití, afirmando que fue causado porque en el pasado (cuando Haití se independizó) hicieron "un pacto con el diablo" (vía).

PAT ROBERTSON: And, you know, Kristi, something happened a long time ago in Haiti, and people might not want to talk about it. They were under the heel of the French. You know, Napoleon III and whatever. And they got together and swore a pact to the devil. They said, "We will serve you if you will get us free from the French." True story. And so, the devil said, "OK, it's a deal."

And they kicked the French out. You know, the Haitians revolted and got themselves free. But ever since, they have been cursed by one thing after the other. Desperately poor. That island of Hispaniola is one island. It's cut down the middle. On the one side is Haiti; on the other side is the Dominican Republic. Dominican Republic is prosperous, healthy, full of resorts, etcetera. Haiti is in desperate poverty. Same island. They need to have and we need to pray for them a great turning to God. And out of this tragedy, I'm optimistic something good may come. But right now, we're helping the suffering people, and the suffering is unimaginable.

KRISTI WATTS (co-host): Absolutely, Pat.




*También la prensa española se hace eco de esta diarrea verbal:

*Haití hizo pacto con el diablo (vía)

*Munilla: "Hay males mayores que lo de Haití, como nuestra situación espiritual" (vía)

Será problema de la Iglesia, más que todo debido a la constante pérdida de fieles, no de la sociedad Española, además es una frivolidad comparar la muerte de cientos de miles de personas con la plena libertad de los ciudadanos de creer o dejar de creer en la religión. Se nota que a este gente lo único que le interesa es el poder.

*El arzobispo de Granada Francisco Javier Martínez justifica la violación (vía) (gracias al genial blog lasmalaslenguas)


*Los tontos del OADIR intentandole salvar el culo (y fracasan en el intento) al arzobispo de Granada (vía)




Una pieza más en el acoso a Monseñor Martínez. Triste, muy triste. Insultar así a una persona (al que dejan indefenso) por algo que en realidad no ha dicho y que ha intentado clarificar.

No que va, es una conspiración de la izquierda malvada, relativista y homosexualista para intentar desacreditar a la siempre moderna y tolerante Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana (aka ICAR) 

Mientras tanto otros curitas meapilas no se quedan atrás en su burdo intento de salvarle el pompis al  arzobispo.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Los gilipollas del OADIR

Los neo-talibanes del OADIR; los que luchan incansablemente y patéticamente para censurar en Internet toda crítica a la ICAR, dan la nota de nuevo y salen en defensa del neo-inquisidor Caminos:

"Aunque a algunos les pique, la Iglesia puede probnunciarse acerca de temas políticos. Eso sí, sólo si están en juego los derechos fundamentales y la salvación de las almas."

¿Así?, no me diga, pues en Irlanda, España, y Estados Unidos, la Santa Madre Iglesia nunca se pronunció ni quiso evitar, sino que más bien ocultó los miles  de casos de pederastia y abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿No tenían derechos fundamentales esos niños?

¿Qué futuro les espera a las almas de miles de sacerdotes pederastas? Claro, eso sólo lo sabrá "Dios", pero ya todos sabemos los trucos sucios que el actual papa utilizó para ocultar a la opinión pública esos abusos cuando era el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe; nombre muy progre para rebautizar a la inquisición.

Y señores del OADIR, a los muchos a los que ustedes se refieren, no nos "pica" que la ICAR se entrometa en la política: nos da pena que una institución a la que ya nadie (ni siquiera sus propios fieles) hace ni puto caso, se arrastre como puta apaleada (sí, utilizo la palabra puta, porque así llamaban los Albigenses a la ICAR, por el que tuvieron que pagar el alto precio de ser exterminados por su Santidad Inocencio III) para recibir subvenciones y que los contribuyentes marquen la casilla en la declaración de la renta.

Y mejoren esa ortografía, paletos. Aprendan a utilizar el google docs.

NOTA: A pesar de que ya había afirmado en otras ocasiones que no quería volver a hablar de los tontos del OADIR, tengo que confesar que esta gente me lo ha puesto a huevo. Alguien en internet (ya son el hazmerreir) tiene que hacerse eco del comportamiento obtuso de esta gentuza.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR II

Cuando decidí hacer el blog, tenía el objetivo en mente de una apasionante aventura en la espesa selva en que se ha convertido internet en estos últimos años: una sociedad virtual en donde practicamente "la verdad" ha desaparecido o se ha diluido en cientos de millones de versiones de "la verdad", es esto pues, una selva de algoritmos, cálculos matemáticos, lenguajes de programación, HTML, vídeos, imágenes, .pdf, .img, .mp3, .doc, y un largo e inmenso espacio de democracia y libertad. Todo es relativo, el pensamiento dogmático ha recibido un golpe mortal del cual ya no se recuperará jamás.

Mi blog es muy reciente, y para nada influyente, apenas acumula unas 150 visitas, todavía no he recibido  ni mi primer comentario de algún lector, es pues por lo tanto, un mísero micropunto en una colosal galaxia, que es en lo que se ha convertido blogspot.com, wordpress y etc.

Esto era más menos así según creía yo, pero al parecer algunos ya han puesto el grito en cielo por una entrada en la que me he expresado con un estilo alfonsoguerrista y no les ha gustada nada de nada:

¿Se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?
PDF
Imprimir
E-Mail
martes, 03 de noviembre de 2009
Ya tenemos a algunos más que se suben al carro del insulto gratuito.
Esta vez es desde una página web.
Lo más fino que nos dicen, aparte de pensar que nosotros somos portavoces del clero o algo así, es eso de "se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?".
Todavía hay gente en España que no entiende que los españoles tenemos derecho a reivindicar y exigir respeto por nuestras ideas y por nuestras creencias.

Por cierto, el video de Juventudes no defiende ideas, ataca a quienes defendemos la vida.
A ver si aprendemos a respetar y a no falsear, camarada FI.

Pero vamos a ver señores del OADIR, pero como se atreven a hacerme semejante favor sacandome en plena portada de su güeb, o es que acaso no saben que su web es toda una referencia para bloggers ateos, de izquierdas, elplural, público y casi toda la blogosfera progre?

Yo le recomendaría al administrador de vuestra web (al parecer solo es uno debido al particular estilo de redactar que posee, su nerviosa sintaxis y su regular ortografía) que aprenda a navegar en la mar del "hinternete" (para no naufragar), porque a veces es necesario cambiar el modelo de la nave para poder adaptarse al duro y caluroso desierto en que a veces se convierte la red. Mi blog solo es un espejismo (o un oasis de libertad) dentro de un vasto arenal de hostiles y realmente venenosos bloggers que no tienen piedad alguna a la hora de sentar en el banquillo a toda autoridad eclesiástica que se precie, ya sea católica, judía, islámica, luterana, mormona, hinduista.

No te obsesiones tanto querido administrador del OADIR, que aunque mi estilo y buena educación están por encima de la media, ello no significa que no me de por criticar duramente a instituciones dogmáticas dirigidas por hombres en sotanas. Mi bitácora es lo más "softcore" de nuestra Vía Láctea internetera. No te asustes y reduce los decibelios que rechinan en tu cabeza cada vez que lees algo canónicamente incorrecto, porque de Tí depende curarte de tanto puritanismo y papanatismo embrutecedor.

Muchas gracias por vuestra entrada, porque el que te saquen estilo portada de Interviu no tiene precio.