De vuelta con los mismos de siempre

Desde hace tiempo que no posteo nada, y no es por pereza, sino por indiferencia, porque ultimamente leo tantas estupideces que realmente me desanimo y pienso que quizás no vale la pena el "copy & paste" sobre noticias o ecos de las fauces de los fanáticos de siempre, pero hoy no es el caso; demos un buen repaso:

*La eterna hipocresía y doble moral de algunos:

La ultrarreligiosa Iris Robinson benefició económicamente a su amante de 19 años (vía)

Pero la exhibición de doble moral aumenta cuando se analiza su dogmatismo religioso. No en vano, Iris Robinson suele acudir a la Biblia para justificar sus ideas políticas. Lo hizo, por ejemplo, el día que se estrenó como primera dama norirlandesa: esa semana, un joven gay fue brutalmente apaleado en Belfast. Ella, lejos de condenar la agresión, se refugió en el Levítico: “La homo sexualidad es una abominación”.

*El ministro principal del Ulster deja su cargo  por el escándalo familiar (vía)

Robinson se ha visto salpicado por la infidelidad de su esposa y también política, Iris, de 60 años, que en 2008 tuvo una aventura con un joven que tenía entonces 19 años, Kirk McCambley. En circunstancias normales el escándalo habría sido una cuestión meramente personal, aunque potencialmente muy dañina, dado el puritanismo religioso del Ulster, amén del fundamentalismo cristiano de los Robinson.

*La homosexualidad es una abominación:

*EL papa afirma que el matrimonio gay es un ataque a la creación (vía)

Pope Benedict XVI on Monday called laws ignoring the difference between the sexes an "attack" on creation just days after Portugal moved to legalise gay marriage.

Creatures, including humans, "can be protected or endangered", the pope, 82, told the Vatican diplomatic corps in a traditional January address focusing mainly on environmental issues.

"One such attack comes from laws or proposals which, in the name of fighting discrimination, strike at the biological basis of the difference between the sexes," he said, citing "certain countries in Europe or North and South America".

Portugal's parliament last Friday approved plans to legalise gay marriage, and a final vote could occur before a visit by the pope in May.

Also last week, two men became the first homosexual couple to legally marry in Latin America, in the southern Argentine province of Ushuaia.

"Freedom cannot be absolute," the pontiff said.

"For man, the path to be taken cannot be determined by caprice or wilfulness, but must rather correspond to the structure willed by the Creator," he said. 

Claro, como los curas y su enfermizo y antinatural voto de castidad son un buen ejemplo de familia, procreación y sexualidad familiar.

*Un fundamentalista cristiano Americano se burla de las cientos de miles de víctimas del trágico terremoto de Haití, afirmando que fue causado porque en el pasado (cuando Haití se independizó) hicieron "un pacto con el diablo" (vía).

PAT ROBERTSON: And, you know, Kristi, something happened a long time ago in Haiti, and people might not want to talk about it. They were under the heel of the French. You know, Napoleon III and whatever. And they got together and swore a pact to the devil. They said, "We will serve you if you will get us free from the French." True story. And so, the devil said, "OK, it's a deal."

And they kicked the French out. You know, the Haitians revolted and got themselves free. But ever since, they have been cursed by one thing after the other. Desperately poor. That island of Hispaniola is one island. It's cut down the middle. On the one side is Haiti; on the other side is the Dominican Republic. Dominican Republic is prosperous, healthy, full of resorts, etcetera. Haiti is in desperate poverty. Same island. They need to have and we need to pray for them a great turning to God. And out of this tragedy, I'm optimistic something good may come. But right now, we're helping the suffering people, and the suffering is unimaginable.

KRISTI WATTS (co-host): Absolutely, Pat.

*También la prensa española se hace eco de esta diarrea verbal:

*Haití hizo pacto con el diablo (vía)

*Munilla: "Hay males mayores que lo de Haití, como nuestra situación espiritual" (vía)

Será problema de la Iglesia, más que todo debido a la constante pérdida de fieles, no de la sociedad Española, además es una frivolidad comparar la muerte de cientos de miles de personas con la plena libertad de los ciudadanos de creer o dejar de creer en la religión. Se nota que a este gente lo único que le interesa es el poder.

*El arzobispo de Granada Francisco Javier Martínez justifica la violación (vía) (gracias al genial blog lasmalaslenguas)

*Los tontos del OADIR intentandole salvar el culo (y fracasan en el intento) al arzobispo de Granada (vía)

Una pieza más en el acoso a Monseñor Martínez. Triste, muy triste. Insultar así a una persona (al que dejan indefenso) por algo que en realidad no ha dicho y que ha intentado clarificar.

No que va, es una conspiración de la izquierda malvada, relativista y homosexualista para intentar desacreditar a la siempre moderna y tolerante Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana (aka ICAR) 

Mientras tanto otros curitas meapilas no se quedan atrás en su burdo intento de salvarle el pompis al  arzobispo.

Antimasonería de la Iglesia

A la ICAR le está resultando bastante rentable volver a despertar el espantajo de la conspiración judeomasónica. Ya lo he leido ultimamente en muchas catecismos "ounlaines", entonces, ello prueba que la Iglesia no ha cambiado nada; sigue siendo la misma institución totalitaria enemiga de los valores individuales; represora de la sexualidad, fea, puta y mala. Ultimamente va de víctima la muy puta apaleada, porque su deriva ultraconservadora se le está volviendo en contra: los casos de diócesis implicadas en proteger y ocultar miles de casos de pederastia en todo el mundo han salido a la luz, las constantes metidas de pata de su Santidad Benedicto XVI, y el avance de sectas cristianas (todavías más putas que las gallinas, más putas que la ICAR) y el Islam (religión totalitaria) dibujan un oscuro futuro para el liderazgo del club de alterne que es este mundo prostituido en sábanas manchadas de sangre de los pobres y oprimidos del mundo, y semen de los satrapas y tiranos. 

"Se puede decir más alto pero no más claro. El obispo emérito de Mondoñedo-Ferrol, José Gea, ha escrito un artículo clarificador en donde marca un claro paralelismo entre la acción legislativa que impulsa el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, y el programa que en todos los países desarrolla la masonería centrado en la ideología de género y la familia."

Realmente es muy dfícil de entender la obsesión que tienen los curas con el concepto de familia, más que todo porque ellos no saben los que es una familia: reniegan de ese concepto al renegar del sexo, de la sexualidad y la procreación. Seguir leyendo a estos amantes del celibato y la mano fácil y traviesa (meterle mano a niños) aquí.

Los gilipollas del OADIR atacan de nuevo

Esta gente no para y no parará hasta que alguien les pare los pies. La gentuza soplapollas del OADIR ahora lo que buscan es una Inquisición a las web 2.0, la supresión de la libertad de expresión. Pero, ¿Sabe esta gente que Internet no es su campo natural de batalla? (vía) Pues ahora se han atrevido a querellarse contra cogam por un tonto calendario laico.

"El Observatorio Antidifamación Religiosa que presido surgió hace tres años con la idea de defendernos de manera organizada frente a los reiterados ataques a nuestros sentimientos religiosos, que continuamente se perpetraban y aún hoy día se perpetran desde diversas instancias, y ante la pasividad e inacción de los poderes públicos para frenar este tipo de ataques.

El llamado “Calendario laico” es una buena prueba de ello. Constituye una ofensa gratuita y una vejación de nuestros símbolos religiosos. Como ya sabrán, este calendario, dado a conocer en junio de este año, muestra en cada mes una burla obscena de la advocación de la Virgen María que se celebra en dicho mes.

La escenificación más ofensiva es, desde nuestro punto de vista, la que aparece en el mes de marzo, en el que los católicos celebramos la Anunciación de la Virgen. Allí podemos ver cómo una especie de “María Santísima” casi desnuda le ofrece su trasero a un supuesto “arcángel Gabriel” ataviado de condones."

Esta gente es subnormal (mi más sinceros respetos a los disminuidos psíquicos, que son gente maravillosa y tolerante que no le causa ningún daño a la sociedad)

Gilipolloces, tonterías, mierda, vómito y diarrea verbal.

Googleando me he encontrado con estas perlas de una güeb, como no, ultracatólica:

Totalitarismo, dogmatismo y fanatismo en estado puro:

"Los homosexuales pueden casarse igual que cualquier otro, con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento."

O sea, o nos volvemos heteros  o a la hoguera,  ¡dios! después de tantos años y esta gente no ha cambiado nada.

Curas meapilas con la vesícula seminal atascada de semen debido a que reniegan del sexo y del matrimonio para ¡sí mismos! Gente que no tienen ni puta idea de cómo es la convivencia familiar y mantienen un estilo de vida antinatural de brutal represión sexual, que algunos alivian abusando de niños; dando lecciones de matrimonio y vida familiar.

"Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un pederasta con un niño, o un secuestrador con su secuestrada (en muchos países aún se practica el secuestro de mujeres para casarse). No hay discriminación con ninguno: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos."

Simplemente obtuso, imbecil, infantil y estúpido, porque comparar la amistad de dos ancianas que viven juntas y sólas con dos hombres que se quieren, es simplemente una de las mayores burradas que he llegado a leer en las güebs católicas. Y la lista sigue; es que están obsesionados con el sexo, son sexófobos, pero, ¿Cómo pretenden que cuatro amigos conviviendo en un piso sea comparable a una relación afectivo-sexual entre dos hombres? Esta gente se ha quedado en la Edad Media, de eso no hay duda.

"Dos ancianas que viven juntas, tres hermanos en una casa, cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años... Tienen una relación con afectividad, compromiso y convivencia, igual que puedan tener dos homosexuales. Sin embargo, se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero, que premia la complementariedad hombre-mujer estable y abierta a la generación y crianza de los hijos."

Severa paja mental y cutre analogía. ¿Pero qué tiene que ver la teoría económica con el matrimonio? A este se la ha olvidado que la vida de pareja es algo estrictamente privado. Nadie intercambia ni vende o compra matrimonios. Pero veo que al resto de los mortales nos afecta el celibato represor sexual de estos prefectos del Santo Oficio. La humanidad está pagando caro la superpoblación.

Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar: “no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho casi nunca veo billetes de 100 euros”. 

Misoginia en estado puro. La Iglesia nunca ha ocultado su lado más misógino, porque culpar a los gays y a las mujeres de las barbaridades de Abu Ghraib no tiene ni pies ni cabeza. Lo peor es que las libres y modernas democracias occidentales deben preocuparse por lo que piense la tiranía China, esto es de locos, unos curas defendiendo y subiendo al pedestal de la moral a un país anticristiano y totalitario como China. Estos viejos verdes chochean. Tambien se atreven a preocuparse por el machista mundo islámico, atacando a las mujeres occidentales por su forma de vestir, de la misma manera que lo hacen los Imanes.

La mayoría de los musulmanes del mundo conocen poco de Occidente y de su democracia. Lo que conocen es básicamente lo peor: que producimos pornografía, que la exportamos en grandes cantidades, que –a sus ojos- nuestras mujeres visten impúdicamente, y que estas mismas mujeres, cuando se les da un cargo en una prisión (ver Abu Ghraib en Irak), vejan, humillan, desnudan y filman pornografía con los prisioneros y la hacen circular. Algo parecido piensan en la China comunista, incluso en las masas populares de la democrática y anglohablante India. Tiranos y fundamentalistas islámicos o comunistas señalan con razón estos y otros elementos para justificar en sus países que “lo que los occidentales llaman democracia es vicio y degeneración”.

Juanjo Romero: Perfil de un fanático ultracatólico homófobo II

Algunos fieles de la Santa Madre Iglesia no pueden dejar de ocultar su amor por la comunidad gay. Ya todos sabemos lo beneficiosa que ha sido para la humanidad el amor y la caridad cristiana.

Según google news, la revista gay de referencia en España, Zero, ha echado el cierre por motivos económicos (leer la noticia aquí). Una noticia que a mí, realmente me da sólo un poco de pena, ya que nunca he sido fiel a ningún tipo de revista, además con el fenómeno de Internet y la web 2.0 (blogs, redes sociales twitter, tuenti etc.) es normal que la mayoría de los gays elijan internet como el medio más adecuado para mantenerse informado. Todo normal, pues en esta época de crisis toda la prensa escrita está sufriendo una virulenta caída de ingresos por publicidad.

Pero algunos curillas meapilas se han tomado la noticia del cierro de ZERO con una inusual e infantil euforia, como si la publicación de una revista determinara el futuro de la comunidad LGTB, se le olvida a este señor que los derechos de los gays están protegidos y amparados en la constitución. Miren lo que dice el sacristán:

'Zero' la jiña

La revista portavoz de la cristofobia homosexual más casposa echa el cierre. Zero presentó suspensión de pagos —¡uy, perdón!, concurso de acreedores— el 6 de noviembre, fiesta de los 498 mártires españoles siglo XX. ¿Casualidad?

Lo más gracioso del tema, y, sí, es gracioso, yo es que me troncho…, lo más gracioso es que la debacle comienza en la campaña electoral. Para ayudar a Zapatero negaron la existencia de la crisis económica, ¡qué tiempos aquellos en los que éramos antipatriotas! Supongo que la culpa del cierre la tendrán Rouco y Benedicto XVI, más o menos esa es la línea editorial.

No da para mucho más, sólo quería compartir también las alegrías. Quizá no sean plenas, no es descartable que el Gobierno aparezca en su rescate. Estarán esperando ver la respuesta de la «solidaridad gay», tal como informa el digital de Chueca. En cualquier caso no hay muchas familias que se vayan a quedar en la calle, ¿no?

JA JA JA JA que risa me da, el sentimiento es mutuo. Lo positivo del asunto es que los redactores, fotógrafos y publicistas que dirigían la revista tienen la conciencia tranquila y sobre todo: ninguno ha estado involucrado (que se sepa) en actividades criminales de grueso calibre como la pederastia o abuso sexual de menores:

Una diócesis de EEUU se declara en bancarrota para compensar abusos sexuales

• Wilmington es la séptima del país que pide este tipo de protección
• Con una antigüedad de 140 años, gestiona 58 parroquias y 27 colegios

La diócesis católica de Wilmington (Delaware, EEUU) se declaró el domingo en bancarrota para hacer frente a los eventuales pagos a las víctimas de abusos sexuales por parte de sus sacerdotes.
Se trata de la séptima diócesis en el país que pide este tipo de protección, en este caso en la víspera del arranque de un juicio contra un cura que ya fue expulsado de la institución religiosa.
"Es una decisión dolorosa, una por la que había rezado que nunca tuviera que tomar", explicó en un comunicado el obispo de Wilmington, W. Francis Malooly. "Sin embargo, creo que no tenemos otra opción y que acogernos al capítulo 11 [de la Ley de Quiebras] proporciona la mejor oportunidad, con recursos limitados, de proporcionar el trato más justo posible a todas las víctimas de abusos sexuales por sacerdotes de nuestra diócesis".
Entre su capital activo y pasivo, la organización calcula que dispone de 150 a 600 millones de dólares (entre 100 y más de 400 millones de euros).

Más de 140 acusaciones

El anterior obispo, Michael Saltarelli, reveló hace tres años los nombres de 18 curas que habían admitido o confirmado las acusaciones de abuso de menores. "Esa información está en los documentos del tribunal para el juicio que comienza el día 19 y no creemos que vayan a salir a la luz nuevos hechos significativos durante el proceso", indicó Malooly, su sucesor en el cargo.
En total, la diócesis —con 140 años de antigüedad, 233.000 fieles, 58 parroquias y 27 colegios en Delaware y Maryland— se enfrenta a 142 acusaciones. Inicialmente intentó negociar un acuerdo con todos los demandantes, pero las conversaciones fracasaron.
Las otras seis diócesis que se han acogido desde 2004 al capítulo 11 han sido Portland (Oregón), San Diego (California), Tucson (Arizona), Spokane (Washington), Davenport (Iowa) y Fairbanks (Alaska).

Ya veo que la vida no es tan injusta como pensaba: mientras una revistilla dirigida a un público homosexual (de tirada de unos treinta mil lectores mensuales) se va al garate sólo por motivos económicos, una todopoderosa diócesis Católica se va a la mierda no por motivos causados por la actual crisis, sino para hacer frente a millonarias indemnizaciones a las cientos víctimas de las actividades criminales de sus miembros (ya sean curas, sacerdotes, es la misma escoria). ¿Pero cómo es que no me había reído antes? ¿Será que los gays somos todavía demasiados sumisos y amables con nuestros verdugos inquisidores de la moral cristiana?

Los gilipollas del OADIR

Los neo-talibanes del OADIR; los que luchan incansablemente y patéticamente para censurar en Internet toda crítica a la ICAR, dan la nota de nuevo y salen en defensa del neo-inquisidor Caminos:

"Aunque a algunos les pique, la Iglesia puede probnunciarse acerca de temas políticos. Eso sí, sólo si están en juego los derechos fundamentales y la salvación de las almas."

¿Así?, no me diga, pues en Irlanda, España, y Estados Unidos, la Santa Madre Iglesia nunca se pronunció ni quiso evitar, sino que más bien ocultó los miles  de casos de pederastia y abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿No tenían derechos fundamentales esos niños?

¿Qué futuro les espera a las almas de miles de sacerdotes pederastas? Claro, eso sólo lo sabrá "Dios", pero ya todos sabemos los trucos sucios que el actual papa utilizó para ocultar a la opinión pública esos abusos cuando era el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe; nombre muy progre para rebautizar a la inquisición.

Y señores del OADIR, a los muchos a los que ustedes se refieren, no nos "pica" que la ICAR se entrometa en la política: nos da pena que una institución a la que ya nadie (ni siquiera sus propios fieles) hace ni puto caso, se arrastre como puta apaleada (sí, utilizo la palabra puta, porque así llamaban los Albigenses a la ICAR, por el que tuvieron que pagar el alto precio de ser exterminados por su Santidad Inocencio III) para recibir subvenciones y que los contribuyentes marquen la casilla en la declaración de la renta.

Y mejoren esa ortografía, paletos. Aprendan a utilizar el google docs.

NOTA: A pesar de que ya había afirmado en otras ocasiones que no quería volver a hablar de los tontos del OADIR, tengo que confesar que esta gente me lo ha puesto a huevo. Alguien en internet (ya son el hazmerreir) tiene que hacerse eco del comportamiento obtuso de esta gentuza.

Juanjo Romero: Perfil de un fanático ultracatólico homófobo

En una de mis entradas arremetí contra un homófobo ultra-católico, no por placer, sino porque alguien de la blogosfera LGTB tenía que responderle. Como blogger anónimo que soy (y no me avergüenzo de ello, al igual que tampoco me avergüenzo de ser gay, inmigrante, filo-masón) no pretendo hacer juicios inquisitoriales contra cada web o blog que que posean contenidos homofóbicos. Yo soy un gran partidario de la libertad de expresión, incluso, defiendo el derecho a los fanáticos de expresar su diarrea verbal, porque sino, ¿Cómo nos enteraríamos de sus intenciones? De la abundancia del corazón habla la boca; la misma biblia lo dice.

Pero bueno, yo como cínico desocupado que soy (no todo el tiempo, pues soy pobre y tengo que estudiar, ayudar en casa y hasta trabajar) estaba metido en una güeb sueca llamada thelocal, pues desde hace tiempo mantengo una obsesión de saber como es la vida en Suecia (ni puta idea de porque lo hago). Pues resulta que esta web tiene un apartado (los Suecos tan liberales ellos) nightlifegalleries, en donde hay fotos de la vida gay nocturna Sueca, y según lo que veo, los Suecos se toman el asunto de la homosexualidad de forma muy relajada. Pero, leyendo los comentarios de una noticia, creo que de un polaco, croata o albanés (gente de la atrasada y homofóbica Europa del Este) dijo algo así como que Suecia no era de su agrado: Sweden promotes homosexual agenda in [no me acuerdo del país, lo siento. A mi ese tipo de comentarios la verdad es que no me afectan, pues esto es la jungla hinternetera...

Pero esta entrada sería realmente patética si me dedicara a comentar sobre otros comentarios. Pues estando en Google se me vino a la mente la expresión "Sweden promotes homosexual agenda", la googlee, ¡Y vaya sorpresa! Me encuentro con un blog, vamos a ver, un blog de un cristiano fundamentalista.

No me interesó mirarla más y decido irme, cuando veo que uno de sus seguidores es el ultra-católico homofóbo que tiene un blog en la santísima güeb infocatólica, er Juanjo Romero. Eso no tiene nada malo, sino fuera por el contenido hyperfriki de la web. Sólo tienen que mirar la cabecera y el título del blog en el pantallazo del mismo:

O sea, que dios viene pronto y los gays, ateos, masones, los judíos (asesinos de Cristo, término inventado por el Cristianismo para perseguirles), los progres; ZP, Sonsoles y sus góticas hijas; y doctrinas tan malvadas como el relativismo, iremos a parar al lago de fuego y azufre que dios Padre, dios Hijo y la Paloma Cagona del Espíritu Santo (esa frase no es mía, es de Fernando Vallejo, está en el libro La Puta de Babilonia, es que me descojono cuando leo ese libro, y no me paro de reír mientras escribo estas líneas) nos tiene preparados a los pecadores y sodomitas.

Es una auténtica pena que ni el fuego purificador (generado por el metano de la caca de la Paloma Cagona) del Espíritu Santo, ni el amor cristiano, ni el amor de los cristianos; no hayan hecho efecto sobre los sodomitas y gomorritas, para hacernos desviar (los gays somos desviados) del mal camino que per se (nuestra propia naturaleza, para los incurtos) hemos elegido.

De ahora en adelante hay que desenmascarar a los frikis fanáticos como er Juanjo Romero, fan de un blog tan crazy, ya que ellos se han autoproclamado defensores de la moral y las buenas virtudes cristianas; críticos del actual racionalismo occidental y como no, del malvado relativismo. A ver si ellos poseen realmente una buena alternativa en valores morales para ofrecerle a la sociedad. Bueno, ya la tienen, esa que habla que dios vendrá e incinerará en el fuego eterno a los pecadores, y se llevará al cielo (eso depende la interpretación bíblica que le de cada secta a la biblia) a los buenos y piadosos cristianos; en donde vivirán eternamente felices y felices, previa lobotomización radical de ambos hemisferios cerebrales, y si queda algo de raciocinio, pues terapia de lavado de cerebro de Secta, y como último recurso, una masiva e intensa terapia farmacológica de todo tipo de drogas psiquiátricas.

Una teocracia bárbara y salvaje

Ya se que muchos me tacharán de hipócrita por atacar tanto a la ICAR y no decir nunca nada de la República Islámica de Irán (incluido el Islam). Yo creo que esto se debe a que como hemos sido criados y nacidos en países cristianos de mayoría católica, es lo que nos lleva a la particualar obsesión  de luchar contra nuestros demonios personales. Pero hoy he leido la prensa y me he quedado sorprendido ante tanta barbarie.

Un país teocrático como Irán solo puede generar brutalidad, fanatismo, intolerancia, fundamentalismo ¡Y lo peor de esto es que se quieren hacer con la bomba atómica!

La policía Iraní dispuesta a volver a amputar las manos para frenar el crímen (vía 20minutos)


La Policía iraní está dispuesta a aplicar con mayor dureza las formas de castigo islámicas, incluida la amputación de manos, porque el abandono de estas prácticas ha contribuido a aumentar los crímenes, según informó este lunes el diario Ebtekar.

Y lo peor de esta noticia son  los comentarios idiotas de los lectores de 20minutos. Arsenio Escolar, nadie en España tiene el periódico con más lectores petardos que Tú.

Lapidación salvaje y primitiva, a veces se me sale la misantropía Piobarojista y aborrezco al ser humano por su extrema barbarie (vía gracias a masón aprendiz)

Desgraciadamente tenemos que contarte un nuevo caso de una mujer iraní, Sakineh Mohammadi, condenada a muerte por lapidación.

Su crimen también lo has oído más veces, "adulterio estando casada". Anteriormente había recibido 99 latigazos por "mantener una relación ilícita".

Como ha ocurrido en otros casos, el juicio fue injusto y sin garantías. El abogado de Sakineh ha pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto iraní que revise su causa. Si esta comisión rechaza su petición, Sakineh será lapidada.

Más según Amnistía internacional:

Recientemente hemos sabido que una mujer, Kobra Babaei, podría estar en riesgo de ser lapidada tras la ejecución por ahorcamiento de su esposo, Rahim Mohammadi. Ambos fueron sentenciados a lapidación por “adulterio estando casados”. Finalmente su esposo fue ahorcado el 5 de octubre. Por ello el abogado de la pareja teme que Kobra Babaei corra ahora peligro inminente de lapidación.

Repugnante agresión racista

Esta es la manera que tienen los defensores de la civilización occidental de salvar a su pueblo: agrediendo  a seres humanos de otros razas. Menudos valientes.

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR IV

La única palabra que ahora mismo se me ocurre para definir a los neotalibanes del OADIR es cobarde, y lo hago para ahorrarme la vergüenza intelectual y moral de caer al bajo nivel de esta gentuza, porque prefiero no utilizar sus métodos patéticos e infantiles de cruzada eclesial  2.0.

Los llamo cobardes, patéticos e infantiles, porque eso es exactamente lo que son:

1. Publican en plena portada de su su web unos presuntos insultos de mi blog, un blog irrelevante, bastante reciente, y de los mas benignos con la religión si lo comparamos con otros. Pero, realmente saben manejar el puto google?, tan subnormales son?. Gracias a los del OADIR, mi blog aparece bien situado cada vez  googleo "observatorio de antidifamación religiosa:OADIR". Su innata gilipollez no tiene desperdicio, y ahora ya tengo un buen tema en mi blog para poner a parir a alguien, porque aunque esto sea tan patético como ellos, mi objetivo a la hora de empezar el blog no era fijarme en los tontos útiles del culo que pululan por la red, pero algo tenía que hacer para evitarme la vergonzosa tarea de ponerme a comentar en cada blog, foro, o web, para que la gente me lea. Me lo han puesto a huevo.

2. Si esta historia llega a tener un poco más de relevancia en la red, se quedarían en cuatro y con el culo al aire (si, como a los gays que tanto odian, sólo que esta vez los pasivos son ellos y encima sin su consentimiento):

2.1. Al poco tiempo de publicar una entrada en mi blog en respuesta a su eco de inquietos dedos googleadores en la cual intenté ser más o menos amable, ustedes quitaron de la portada la noticia de mis coloquiales improperios contra el OADIR, lo que demuestra que son asiduos lectores de mi blog. No me extraña que en tan solo unos dos días las visitas subiera de 150 a más de 200. Entonces esa actitud prueba que mis entradas fueron capaces de surtir efecto en unos analfabetos que no tienen ni puta idea de como va la "hinternete".

2.2. Como niños chicos o adultos de mentalidad infantil, se dieron cuenta que no fue una buena idea ponerme en plena portada del portal de su güeb, o sea que se creyeron toda la basura y mis puntos de vista cutres (lo admito, yo no tengo el nivel de Martin Varsavsky, Julio Alonso, microsiervos, Enrique Dans, pero si que les llevo unas cuentas eras geológicas de adelanto a los tontitos del OADIR) acerca de como funciona la web. Penoso realmente.

3. ¿No sabían ustedes que desde hace ya tiempo son el hazmerreir de casi toda la web?. Aquí van solo unos ejemplos:

3.1. Mofas y burlas en la muy conocida meneame [oh, que no sabían que existía, pobeshitos=( ]

3.2. Aquí os dejan en pelotas: muestran que lo único que ustedes buscan es restringir la libertad de expresión.

3.3. Aquí os ponen a caer a la misma altura que una mierda pegada en un zapato.

3.4. A ver quién es el valiente de leer vuestro cutre informe: mal redactado, lleno de errores de redacción y codificación, difícil de manejar. Y encima de 233 páginas!!!.

3.5. Lo habrá leido el defensor del pueblo?. No creo, es un hombre ocupado atendiendo casos graves de maltrato familiar, abusos y errores de las administraciones como para ponerse a gastar horas y horas leyendo el informe de cuatro pirados.

Chao wapetones del OADIR (a la izmierda, como le gusta decir a los derechosos lechosos, la afotito de Antonio Alonso, director del O.A.D.I.R). Es que está pa comerselo y achucharlo fuertemente (necesita cariño el pobre mío) Ñam nam ñam nom.

Repugnante homofobia de la Iglesia, sus laicos y demás fauna.

Y ya luego se quejan de que sufran una presunta persecución, que la sociedad no valora a la Santa Madre Iglesia, y demás bazofia retórica de cristo-fascistas (no aparece en la RAE, pero al menos tengo la decencia de admitirlo) y su involución (según la RAE: Detención y retroceso de una evolución biológica, política, cultural, económica, etc.) casi tan constante como  las constantes Phi [Φ] o Pi [π] en el oscurantista e irracionalista pensamiento medieval. Por mucho que la ICAR hable de amor al prójimo (y sobre todo, su hipócrita "compresión de los gays"), algunos de su base fanática e intolerante no tienen vergüenza alguna en revelar la verdadera cara de Torquemadas que ocultan en esa pulcra apariencia de gente bien, barbacoas por las tardes, y niños rubios en colegios concertados del Opus Dei. Pues uno de estos cavernarios (según la RAE: Propio de las cavernas, o que tiene caracteres de ellas//Dicho del hombre prehistórico: Que vivía en cavernas.) en un escatólógico y vomitivo artículo, lleno de horrores ortográficos, un analfabetismo cultural más que notable, y una lista de falsos y chapuceros neologismos, que sólo las víctimas de la ridícula y anacrónica política (sí, efectivamente, la ICAR sólo se dedica a hacer política) son capaces de inventar debido a su patética salud sexual y reproductiva.

"Maine protege el matrimonio contra las agresiones de los homosexualistas."

 Mira inculto tarado, que la palabra "homosexualista" no aparece en la RAE:

Aviso

La palabra homosexualista no está en el Diccionario.

"La única manera de que prosperen legislaciones o normas que aprueben el gaymonio es por la vía judicial o parlamentaria del tipo «todo para el pueblo pero sin el pueblo»."

Analfabeto funcional descerebrado de encefalograma plano, la palabra "gaymonio" tampoco existe en la RAE:

Aviso

La palabra gaymonio no está en el Diccionario.

"Por si quedaban dudas los homofascistas, echaron la toda la carne en el asador. Tal como demuestra el informe «The Price of Prop 8» ha habido una autentica cacería de todo aquel que apoyó la lucha de la Proposición 8 en California: agresiones físicas, vandalismo, mobbing, calumnias, al más puro estilo…homosexual. Los mismos hechos se han repetido en Maine, la realidad ha roto todas las encuestas."

Te mereces un premio en cuanto a incultura y bajo nivel de instrucción mentecato, "homofascismo" no existe en la RAE.

Aviso

La palabra homofascismo no está en el Diccionario.

"Las leyes antinaturales son reversibles. Lo hemos comprobado con las leyes que protegen la vida en México, o en República Dominicana. Hasta ahora los progresistas confiaban en ir ganando plazas poco a poco. El simple hecho de ganarlas era suficiente, no cabía la posibilidad de revocar el progresismo."

Claro!!, eso todo mundo lo sabe, por ello casi nadie se traga a una institución que en el pasado quemó y torturó a miles de personas. Porque quemar a la gente en la hoguera es algo totalmente antinatural, salvaje y primitivo.

Lista de palabras relacionadas con el Catolicismo, la ICAR, fe, Iglesia, curas, cardenales, Vaticano, Papa, religión, que si  que aparecen en el Diccionario de la Real Academia Española:

Albigenses: exterminados y barridos por orden del Papa Inocencio III.

Auto de Fe: Castigo público de los penitenciados por el Tribunal de la Inquisición.

Bula: Documento pontificio relativo a materia de fe o de interés general, concesión de gracias o privilegios o asuntos judiciales o administrativos, expedido por la Cancillería Apostólica y autorizado por el sello de su nombre u otro parecido estampado con tinta roja.

 

Bula de la santa cruzada: bula apostólica en que los romanos pontífices concedían diferentes indulgencias a los que iban a la guerra contra infieles o acudían a los gastos de ella con limosnas.

Caza de brujas: Persecución debida a prejuicios sociales o políticos.

Comisario de la inquisición o del santo oficio: Cada uno de los ministros sacerdotes que representaba a este antiguo Tribunal eclesiástico en los pueblos principales del reino.

Consejo de la Inquisición: Antiguo tribunal supremo en las causas sobre delitos contra la fe y sus conexos.

Cruzada: Expedición militar contra los infieles, especialmente para recuperar los Santos Lugares, que publicaba el Papa concediendo indulgencias a quienes en ella participaran.

Inquisición: Cárcel destinada a los reos pertenecientes al antiguo Tribunal eclesiástico de la Inquisición. Este término aparece como artículo recomendado, que raro no?

Richard Williamson: Obispo Católico Inglés antisemita que niega el holocausto y ha sido rehabilitado por Benedicto XVI.

Tomás de Torquemada: Inquisidor

El autor del homófobo artículo es un tal Juanjo Romero (el del la afotito de la izquierda), fundador de la ultracatólica conoze y mantiene una especial obsesión con los gays, a los que trata de enfermos y locos.

Aquís os dejo un ejemplo de su siniestro twitter:

Y por último unas afotitos del hipócrita Rodrigo de Santos, pepero de día y conocida como "la pepera" de noche. Defensor a ultranza de los valores tradicionales, la familia y la fe católica.

De Santos es condenado a 2 años de prisión por gastar dinero público en clubes de alterne

"La doble vida" del edil popular acusado de gastar 50.804€ en clubes gays

De Santos, culpable de gastar dinero público en drogas y sexo

El ex concejal de Urbanismo de Palma, condenado a 12 años de prisión por abusar de menores

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR III

Según la RAE, el victimismo es:

Victimismo: Tendencia a considerarse víctima o hacerse pasar por tal.

Los  señores ensotanados de la ICAR se encuentran en horas bajas y con bajos niveles de testosterona (lo cual no es malo) debido a la dolorosa operación quirúrgica que la democracia ha emasculado a las autoridades eclesiásticas estamentales, prueba de ello es ese afán de creerse que son víctimas de una conspiración de ateos, masones, ZP, que intenta imponer el laicismo a sangre y fuego (y cómo ha sido impuesta la religión Católica en el mundo a través de la historia?, con cantos y novenas?, venga ya).

Según la RAE, laicismo es:

Laicismo: Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa.

Esta gente no sabe o todavía no quieren ver la realidad de una sociedad moderna (materialista, relativista y secular según ustedes), y que dicha sociedad elige a unos legisladores que son sus legítimos representantes, y de ahí que el espíritu de las leyes emane de un parlamento. Y no de lo que piensa o diga la corrupta curia romana, conferencia ePPiscopal o una supuesta asociación de laicos como ustedes:

"No nos engañe, Sra. Pajín. La intención del vídeo es clarísima. Toca la fibra sensible de sus jóvenes, que se basa en generar odio hacia el que piensa de diferente manera, por mucho que a ustedes se les gaste la lengua hablando de talante y tolerancia."

No se engañen ustedes, que los partidos políticos nacieron precisamente para eso: defender ideas o luchar contra otras.

Y ustedes aman a los gays?. ¿Por qué el Vaticano calla como putas ante los abusos de poder e inmoralidades de Berlusconi?. Ahh que Italia no es un país relativista ni muchos menos materialista, que allí todavía existe una buena reserva espiritual cristiana.  Y a ustedes ya se les gastó la lengua, el tintero y la pluma  hablando de tolerancia y derechos humanos.

"Tengan valor y digan las cosas claras: ustedes odian a la Iglesia y odian a los que militamos en ella, y si de ustedes dependiera nos meterían en las catacumbas."

Tengan valor y digan las cosas claras: los líderes de la ICAR aman y son adictos al poder. Si tuvieran la oportunidad, regresaríamos de nuevo a la Edad Media. Y vuestros cardenales nos quemarían como a Giordano Bruno, nos exterminarían como lo hicieron a los Albigenses, y resucitarían la bula papal de Inocencio IV Ad extirpanda (para sacarle a sus víctimas la confesión de la herejía mediante la tortura) o la bula de Inocencio VIII Summis desiderantes affectibus (que desató la más feroz persecución contra las brujas).

"Parecen decir en el vídeo: "¡Malditos cristianos! ¿Quién les ha dado permiso para slaar a la calle a manifestarse? ¿Cómo podemos evitar que lo vuelvan a hacer?"."

No, lo que el vídeo dice es que a la mujer no se le debe perseguir ni criminalizar como pretenden ustedes, no es una asesina, es dueña de su propio cuerpo y de su futuro, tal como ya lo he afirmado en otra entrada.

"El día que pase algo grave, el día que la Iglesia sufra un ataque físico, y no sólo verbal, en sus personas o en sus bienes podremos decir con total tranquilidad aquello de que ustedes señalan con el dedo y otros son quienes disparan.
Siembren la concordia, o el odio."

Ese día ya pasó, y no fue precisamente a ustedes: Leo Bassi y miles de personas sufrieron un intento de atentado terrorista con bomba incendiaria en un teatro en donde estaba representando una obra. Todo,  gracias a fanáticos católicos que no toleran que un simple ser humano desafíe su totalitarismo cavernario.

Y ustedes están recogiendo lo que han sembrado durante 2000 años de sangrienta historia: que la historia y la propia civilización occidental os repudie.

Viva Leo Bassi!! Larga vida al Buffón!!!

El día en que casi se repite otro sangriento 11-M en España.

Ahí tienen una prueba de lo que el fundamentalismo católico puede llegar a provocar contra las voces críticas y racionales del humor de Leo Bassi:

Un hombre ponen una bomba  en el teatro en donde se representa una obra de Leo Bassi:

"ELMUNDO.ES | AGENCIAS

MADRID.- Un hombre ha depositado en el Teatro Alfil de Madrid, donde desde la pasada semana se representa la obra protagonizada y dirigida por Leo Bassi 'La revelación', un artefacto rudimentario a pocos metros del camerino personal del actor, quien definió su trabajo como una "crítica al monoteísmo del antiguo testamento".

El suceso se registró a las 21.30 horas de este miércoles, momento en que el controlador de la sala del teatro recorría los pasillos y vio como un hombre abandonaba rápidamente un compartimento próximo a un palco del teatro, donde descubrió una mecha encendida que pendía de una botella con gasolina y pólvora."

Yo me pregunto que hubiera ocurrido si el artefacto hubiese estallado, pues sin duda la masacre hubiera sido brutal, y no lo fue gracias al sabotaje del CNI, que en esto tiene mucha experiencia.

Leo Bassi vs Fundamentalistas católicos, que lo amenazan de muerte, insultan y hasta ponen le  una bomba:

 

La verdadera cara del totalitarismo revelada

Se sabe con mucha precisión que los enemigos de la masonería suelen ser todos los tipos de totalitarismos (tanto de izquierda como de derecha), la religión organizada y dogmática (los Rouqueros ePPiscopales) y que estos fanatismos culpan a la masonería de todos los males del mundo, pero yo no pretendo hablar de cada mal atribuido a la masonería, hoy hablaremos de uno muy en particular: la inmigración.

Pues resulta que con esto de los Vlogs y la Hinternete, han proliferado las güebs de extrema derecha filofascista (o directamente nazi), en donde con un discurso anacrónico, carca y nacional-guerracivilista, se le acusa de ser la instigadora de la inmigración en España, la conspiradora para destruir a la raza blanca cristiana, pero ustedes dirán: pero que se ha fumado el tío este?. No señores, yo me he fumado nada, aquí están las pruebas de que los totalitarismos de 1922, 1933, 1936 todavía cuentan con muchos adeptos, como muy bien lo explica Antonio Salas, el periodista (autor del diario de un skin) que se infiltró en lo más profundo de la extrema derecha Española:

"Todo nacionalsocialista, todo hitlerista de verdad deberá tener presente siem­pre el carácter profundamente maligno de la Masonería , como instrumento al servicio de los planes últimos del judaísmo. Esto lo desconocen los herma­nos menores de las logias, pero lo saben sus más altos dirigentes internacio­nales. La masonería mixta, es decir, de judíos y no judíos, recibe sus direc­tivas de la masonería exclusivamente judía, donde no se admite a un no judío como miembro. De este modo, el judío puede pertenecer a la ma­sonería mixta, pero un no judío jamás podrá ser miembro de las logias pu­ramente judías."

Pues en una entrevista que la Ex-Gran Maestra de la G.L.S.E. - G.O.E.U. Ascensión Tejerina concedió a 20minutos.es un troll que no debemos subestimar ni ignorar afirmó lo siguiente:

¿Si tan benignos son los fines perseguidos por los masones cual es el por qué de tanto secretismo? ¿Es ZP masón? ¿Y Gallardón? La última: ¿Qué relación existe entre masonería y sionismo? Basta de ENDOFOBIA

Dice ser: odio al nativo

Con ello confirmo todo lo anterior, aunque parezca ser una prueba muy floja, no lo es, porque esta suela ser la temática y el hilo a seguir de todo buen fanático en la red: que la masonería junto con el sionismo conpiran para destruir la raza a blanca mediante la inmigración. El troll utiliza términos que suelen utilizar de forma habitual los fanáticos de la pureza racial:

Endofobia es una palabra que no aparece en la RAE, pero suele ser bastante común por aquí. Esta palabra (endo=nativo, propio, originario y fobia=miedo, odio) tiene la connotacion de que los que la utilizan afirman que la masonería y el sionismo odian a la raza blanca (de ahí que la rúbrica del troll se "odio al nativo") y desean su exterminio por medio de la inmigración, aborto, "guerras judías", pornografía, relativismo, materialismo y un largo etc.

La respuesta de Ascensión:

Ese secretismo se da principalmente en España por el temor que ha habido a las represalias. Hoy en día yo estoy aquí hablando con vosotros. Somos una organización discreta, pero no secreta, ya que estamos registrados en el gobierno civil, como cualquier otra asociación, donde están depositados nuestros reglamentos, por los cuales nos regimos, y estos son públicos. Sobre ZP ya he contestado antes, y respecto a Gallardón, yo no tengo constancia de que lo sea. No hay ninguna relación entre masonería y sionismo.

A mi me da la sensación de que quizás Ascensión no quiso ahondar más en el asunto (por eso de "Don´t Feed the Troll") o que no se dió cuenta de las verdaderas intenciones del Troll, que era acusarla se ser la culpable de un supuesto genocidio racial contra la raza blanca, o que si sabía los trucos sucios de éste, y prefirió salirse por la tangente.

Aquí un recorte de la entrevista: