BIOHAZARD!

Este blog no va dirigido contra los fieles o seguidores de alguna religión en particular. Entendemos que la libertad de conciencia y religiosa son derechos humanos inalienables. Pero no se sorprenda si aquí ponemos a caer a la altura de una mierda pegada a un zapato a los fanáticos que en nombre de la religión o cualquier deidad, predican odio e intolerancia contra gays, ateos, masones, judíos, inmigrantes y mujeres. Tampoco odiamos a la religión ni a la gente religiosa, pero si que somos hostiles a algunos de sus planteamientos dogmáticos y totalitarios que buscan imponer verdades únicas.

Si Ud. estimado lector cree que somos unos empedernidos relativistas está Ud. en lo cierto.
Mostrando entradas con la etiqueta tontos útiles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tontos útiles. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de noviembre de 2009

Los gilipollas del OADIR atacan de nuevo

Esta gente no para y no parará hasta que alguien les pare los pies. La gentuza soplapollas del OADIR ahora lo que buscan es una Inquisición a las web 2.0, la supresión de la libertad de expresión. Pero, ¿Sabe esta gente que Internet no es su campo natural de batalla? (vía) Pues ahora se han atrevido a querellarse contra cogam por un tonto calendario laico.

"El Observatorio Antidifamación Religiosa que presido surgió hace tres años con la idea de defendernos de manera organizada frente a los reiterados ataques a nuestros sentimientos religiosos, que continuamente se perpetraban y aún hoy día se perpetran desde diversas instancias, y ante la pasividad e inacción de los poderes públicos para frenar este tipo de ataques.
El llamado “Calendario laico” es una buena prueba de ello. Constituye una ofensa gratuita y una vejación de nuestros símbolos religiosos. Como ya sabrán, este calendario, dado a conocer en junio de este año, muestra en cada mes una burla obscena de la advocación de la Virgen María que se celebra en dicho mes.
La escenificación más ofensiva es, desde nuestro punto de vista, la que aparece en el mes de marzo, en el que los católicos celebramos la Anunciación de la Virgen. Allí podemos ver cómo una especie de “María Santísima” casi desnuda le ofrece su trasero a un supuesto “arcángel Gabriel” ataviado de condones."

Esta gente es subnormal (mi más sinceros respetos a los disminuidos psíquicos, que son gente maravillosa y tolerante que no le causa ningún daño a la sociedad)

viernes, 13 de noviembre de 2009

Los tiempos cambian y la religión se ha adaptado a los tiempos...

Leyendo en libertaddigital la noticia de las reacciones de algunos políticos socialistas por las palabras del neo-inquisidor Torquemada Monseñor camino, y claro, me da por pinchar en "comentarios" y me encuentro con una procesión de delatores y colaboradores del Santo Oficio. Lo que a mi me hace gracia, es el constante discurso de la derecha de que la izquierda vive en los mitos de los 60`s, de Mayo del 68, las dictaduras del tercer mundo; y que la derecha actual y sus fieles votantes, todos ellos gente de bien de clase media, han olvidado y abandonado sus prejuicios ideológicos de antaño (catolicismo, celibato, puritianismo, antimasonería y un largo etc). Sólo hay que leer los comentarios de dicha web para iluminarnos de bondad burguesa católica:

"rlopez dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 23:47:46:
Martinez Camino tiene derecho a expresar su opinión. El problema es que este indigente intelectual lo de la libertad no lo entiende. Es más confunde libertad y libertinaje.

Esto es Masonería pura. No quiero caer en el contubernio judeomasónico de antes, pero realmente la Masonería se ha propuesto acabar con la sociedad, desvertebrarla y desmontarla para que sea moldeable a su antojo, y como no estemos atentos, lo van a conseguir. Empezando por la familia."


EL prejucio anti-masónico de la derecha no se ha acabado. Lo fácil es culpar a la masonería de todos los males de la sociedad.



Los gilipollas del OADIR

Los neo-talibanes del OADIR; los que luchan incansablemente y patéticamente para censurar en Internet toda crítica a la ICAR, dan la nota de nuevo y salen en defensa del neo-inquisidor Caminos:

"Aunque a algunos les pique, la Iglesia puede probnunciarse acerca de temas políticos. Eso sí, sólo si están en juego los derechos fundamentales y la salvación de las almas."

¿Así?, no me diga, pues en Irlanda, España, y Estados Unidos, la Santa Madre Iglesia nunca se pronunció ni quiso evitar, sino que más bien ocultó los miles  de casos de pederastia y abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

¿No tenían derechos fundamentales esos niños?

¿Qué futuro les espera a las almas de miles de sacerdotes pederastas? Claro, eso sólo lo sabrá "Dios", pero ya todos sabemos los trucos sucios que el actual papa utilizó para ocultar a la opinión pública esos abusos cuando era el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe; nombre muy progre para rebautizar a la inquisición.

Y señores del OADIR, a los muchos a los que ustedes se refieren, no nos "pica" que la ICAR se entrometa en la política: nos da pena que una institución a la que ya nadie (ni siquiera sus propios fieles) hace ni puto caso, se arrastre como puta apaleada (sí, utilizo la palabra puta, porque así llamaban los Albigenses a la ICAR, por el que tuvieron que pagar el alto precio de ser exterminados por su Santidad Inocencio III) para recibir subvenciones y que los contribuyentes marquen la casilla en la declaración de la renta.

Y mejoren esa ortografía, paletos. Aprendan a utilizar el google docs.

NOTA: A pesar de que ya había afirmado en otras ocasiones que no quería volver a hablar de los tontos del OADIR, tengo que confesar que esta gente me lo ha puesto a huevo. Alguien en internet (ya son el hazmerreir) tiene que hacerse eco del comportamiento obtuso de esta gentuza.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR IV

La única palabra que ahora mismo se me ocurre para definir a los neotalibanes del OADIR es cobarde, y lo hago para ahorrarme la vergüenza intelectual y moral de caer al bajo nivel de esta gentuza, porque prefiero no utilizar sus métodos patéticos e infantiles de cruzada eclesial  2.0.

Los llamo cobardes, patéticos e infantiles, porque eso es exactamente lo que son:

1. Publican en plena portada de su su web unos presuntos insultos de mi blog, un blog irrelevante, bastante reciente, y de los mas benignos con la religión si lo comparamos con otros. Pero, realmente saben manejar el puto google?, tan subnormales son?. Gracias a los del OADIR, mi blog aparece bien situado cada vez  googleo "observatorio de antidifamación religiosa:OADIR". Su innata gilipollez no tiene desperdicio, y ahora ya tengo un buen tema en mi blog para poner a parir a alguien, porque aunque esto sea tan patético como ellos, mi objetivo a la hora de empezar el blog no era fijarme en los tontos útiles del culo que pululan por la red, pero algo tenía que hacer para evitarme la vergonzosa tarea de ponerme a comentar en cada blog, foro, o web, para que la gente me lea. Me lo han puesto a huevo.

2. Si esta historia llega a tener un poco más de relevancia en la red, se quedarían en cuatro y con el culo al aire (si, como a los gays que tanto odian, sólo que esta vez los pasivos son ellos y encima sin su consentimiento):

2.1. Al poco tiempo de publicar una entrada en mi blog en respuesta a su eco de inquietos dedos googleadores en la cual intenté ser más o menos amable, ustedes quitaron de la portada la noticia de mis coloquiales improperios contra el OADIR, lo que demuestra que son asiduos lectores de mi blog. No me extraña que en tan solo unos dos días las visitas subiera de 150 a más de 200. Entonces esa actitud prueba que mis entradas fueron capaces de surtir efecto en unos analfabetos que no tienen ni puta idea de como va la "hinternete".

2.2. Como niños chicos o adultos de mentalidad infantil, se dieron cuenta que no fue una buena idea ponerme en plena portada del portal de su güeb, o sea que se creyeron toda la basura y mis puntos de vista cutres (lo admito, yo no tengo el nivel de Martin Varsavsky, Julio Alonso, microsiervos, Enrique Dans, pero si que les llevo unas cuentas eras geológicas de adelanto a los tontitos del OADIR) acerca de como funciona la web. Penoso realmente.

3. ¿No sabían ustedes que desde hace ya tiempo son el hazmerreir de casi toda la web?. Aquí van solo unos ejemplos:

3.1. Mofas y burlas en la muy conocida meneame [oh, que no sabían que existía, pobeshitos=( ]
3.2. Aquí os dejan en pelotas: muestran que lo único que ustedes buscan es restringir la libertad de expresión.
3.3. Aquí os ponen a caer a la misma altura que una mierda pegada en un zapato.
3.4. A ver quién es el valiente de leer vuestro cutre informe: mal redactado, lleno de errores de redacción y codificación, difícil de manejar. Y encima de 233 páginas!!!.

3.5. Lo habrá leido el defensor del pueblo?. No creo, es un hombre ocupado atendiendo casos graves de maltrato familiar, abusos y errores de las administraciones como para ponerse a gastar horas y horas leyendo el informe de cuatro pirados.


Chao wapetones del OADIR (a la izmierda, como le gusta decir a los derechosos lechosos, la afotito de Antonio Alonso, director del O.A.D.I.R). Es que está pa comerselo y achucharlo fuertemente (necesita cariño el pobre mío) Ñam nam ñam nom.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Observatorio de antidifamación religiosa:OADIR II

Cuando decidí hacer el blog, tenía el objetivo en mente de una apasionante aventura en la espesa selva en que se ha convertido internet en estos últimos años: una sociedad virtual en donde practicamente "la verdad" ha desaparecido o se ha diluido en cientos de millones de versiones de "la verdad", es esto pues, una selva de algoritmos, cálculos matemáticos, lenguajes de programación, HTML, vídeos, imágenes, .pdf, .img, .mp3, .doc, y un largo e inmenso espacio de democracia y libertad. Todo es relativo, el pensamiento dogmático ha recibido un golpe mortal del cual ya no se recuperará jamás.

Mi blog es muy reciente, y para nada influyente, apenas acumula unas 150 visitas, todavía no he recibido  ni mi primer comentario de algún lector, es pues por lo tanto, un mísero micropunto en una colosal galaxia, que es en lo que se ha convertido blogspot.com, wordpress y etc.

Esto era más menos así según creía yo, pero al parecer algunos ya han puesto el grito en cielo por una entrada en la que me he expresado con un estilo alfonsoguerrista y no les ha gustada nada de nada:

¿Se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?
PDF
Imprimir
E-Mail
martes, 03 de noviembre de 2009
Ya tenemos a algunos más que se suben al carro del insulto gratuito.
Esta vez es desde una página web.
Lo más fino que nos dicen, aparte de pensar que nosotros somos portavoces del clero o algo así, es eso de "se puede ser más nenaza, llorica, ridículo y patético?".
Todavía hay gente en España que no entiende que los españoles tenemos derecho a reivindicar y exigir respeto por nuestras ideas y por nuestras creencias.

Por cierto, el video de Juventudes no defiende ideas, ataca a quienes defendemos la vida.
A ver si aprendemos a respetar y a no falsear, camarada FI.

Pero vamos a ver señores del OADIR, pero como se atreven a hacerme semejante favor sacandome en plena portada de su güeb, o es que acaso no saben que su web es toda una referencia para bloggers ateos, de izquierdas, elplural, público y casi toda la blogosfera progre?

Yo le recomendaría al administrador de vuestra web (al parecer solo es uno debido al particular estilo de redactar que posee, su nerviosa sintaxis y su regular ortografía) que aprenda a navegar en la mar del "hinternete" (para no naufragar), porque a veces es necesario cambiar el modelo de la nave para poder adaptarse al duro y caluroso desierto en que a veces se convierte la red. Mi blog solo es un espejismo (o un oasis de libertad) dentro de un vasto arenal de hostiles y realmente venenosos bloggers que no tienen piedad alguna a la hora de sentar en el banquillo a toda autoridad eclesiástica que se precie, ya sea católica, judía, islámica, luterana, mormona, hinduista.

No te obsesiones tanto querido administrador del OADIR, que aunque mi estilo y buena educación están por encima de la media, ello no significa que no me de por criticar duramente a instituciones dogmáticas dirigidas por hombres en sotanas. Mi bitácora es lo más "softcore" de nuestra Vía Láctea internetera. No te asustes y reduce los decibelios que rechinan en tu cabeza cada vez que lees algo canónicamente incorrecto, porque de Tí depende curarte de tanto puritanismo y papanatismo embrutecedor.

Muchas gracias por vuestra entrada, porque el que te saquen estilo portada de Interviu no tiene precio.