De nuevo por aquí

Ultimamente me han ocurrido tantas cosas...buenas y malas...eso lo dejaremos para otra entrada jejejeje. Mejor me dedico a destacar sobre lo que ha pasado ultimamente:

Una jugador del ultramacho deporte rugby sale del armario:

Gareth Thomas, una de las grandes leyendas del rugby en las islas británicas de la última década, ha roto uno de los grandes tabúes de este deporte, y del deporte de élite en general, confesando públicamente su homosexualidad (vía)

La mayor gilipollez/idiotez/memez/estupidez del año, sin duda los de Intereconomía y su asqueroso y racista vídeo sobre el SIDA y los condones en África:

La broma de la becaria de Wyoming a Intereconomía:

El Senado aprueba la reforma sanitaria de Obama:

Barack Obama ha empezado este jueves a construir un legado excepcional. La aprobación en el Senado por 60 votos contra 39 de su histórica reforma recoge por primera vez el derecho de todos los norteamericanos a la atención sanitaria y otorga a este país las condiciones propias de una nación civilizada. La Navidad de 2009 quedará registrada en la memoria como una de las grandes fechas que marcaron el carácter y devenir de Estados Unidos. (vía)

Los aullidos de la Caverna mediática Española (vía)

Que buenos polvos he echado ultimamente..mmmmm...

La demagogia de Hermann Tertsch, que no tiene sentido del humor el pobre mío:

Las hijas de Zapatero (vía)

CorruPPción; el caso Gürtel: Cronología (vía), sumario (vía), cada cual a lo suyo (vía)

La brutal agresión a Berlusconi (vía)

Matanza en Finlandia (vía)

Gilipolloces, tonterías, mierda, vómito y diarrea verbal.

Googleando me he encontrado con estas perlas de una güeb, como no, ultracatólica:

Totalitarismo, dogmatismo y fanatismo en estado puro:

"Los homosexuales pueden casarse igual que cualquier otro, con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento."

O sea, o nos volvemos heteros  o a la hoguera,  ¡dios! después de tantos años y esta gente no ha cambiado nada.

Curas meapilas con la vesícula seminal atascada de semen debido a que reniegan del sexo y del matrimonio para ¡sí mismos! Gente que no tienen ni puta idea de cómo es la convivencia familiar y mantienen un estilo de vida antinatural de brutal represión sexual, que algunos alivian abusando de niños; dando lecciones de matrimonio y vida familiar.

"Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un pederasta con un niño, o un secuestrador con su secuestrada (en muchos países aún se practica el secuestro de mujeres para casarse). No hay discriminación con ninguno: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos."

Simplemente obtuso, imbecil, infantil y estúpido, porque comparar la amistad de dos ancianas que viven juntas y sólas con dos hombres que se quieren, es simplemente una de las mayores burradas que he llegado a leer en las güebs católicas. Y la lista sigue; es que están obsesionados con el sexo, son sexófobos, pero, ¿Cómo pretenden que cuatro amigos conviviendo en un piso sea comparable a una relación afectivo-sexual entre dos hombres? Esta gente se ha quedado en la Edad Media, de eso no hay duda.

"Dos ancianas que viven juntas, tres hermanos en una casa, cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años... Tienen una relación con afectividad, compromiso y convivencia, igual que puedan tener dos homosexuales. Sin embargo, se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero, que premia la complementariedad hombre-mujer estable y abierta a la generación y crianza de los hijos."

Severa paja mental y cutre analogía. ¿Pero qué tiene que ver la teoría económica con el matrimonio? A este se la ha olvidado que la vida de pareja es algo estrictamente privado. Nadie intercambia ni vende o compra matrimonios. Pero veo que al resto de los mortales nos afecta el celibato represor sexual de estos prefectos del Santo Oficio. La humanidad está pagando caro la superpoblación.

Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar: “no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho casi nunca veo billetes de 100 euros”. 

Misoginia en estado puro. La Iglesia nunca ha ocultado su lado más misógino, porque culpar a los gays y a las mujeres de las barbaridades de Abu Ghraib no tiene ni pies ni cabeza. Lo peor es que las libres y modernas democracias occidentales deben preocuparse por lo que piense la tiranía China, esto es de locos, unos curas defendiendo y subiendo al pedestal de la moral a un país anticristiano y totalitario como China. Estos viejos verdes chochean. Tambien se atreven a preocuparse por el machista mundo islámico, atacando a las mujeres occidentales por su forma de vestir, de la misma manera que lo hacen los Imanes.

La mayoría de los musulmanes del mundo conocen poco de Occidente y de su democracia. Lo que conocen es básicamente lo peor: que producimos pornografía, que la exportamos en grandes cantidades, que –a sus ojos- nuestras mujeres visten impúdicamente, y que estas mismas mujeres, cuando se les da un cargo en una prisión (ver Abu Ghraib en Irak), vejan, humillan, desnudan y filman pornografía con los prisioneros y la hacen circular. Algo parecido piensan en la China comunista, incluso en las masas populares de la democrática y anglohablante India. Tiranos y fundamentalistas islámicos o comunistas señalan con razón estos y otros elementos para justificar en sus países que “lo que los occidentales llaman democracia es vicio y degeneración”.

Los tiempos cambian y la religión se ha adaptado a los tiempos...

Leyendo en libertaddigital la noticia de las reacciones de algunos políticos socialistas por las palabras del neo-inquisidor Torquemada Monseñor camino, y claro, me da por pinchar en "comentarios" y me encuentro con una procesión de delatores y colaboradores del Santo Oficio. Lo que a mi me hace gracia, es el constante discurso de la derecha de que la izquierda vive en los mitos de los 60`s, de Mayo del 68, las dictaduras del tercer mundo; y que la derecha actual y sus fieles votantes, todos ellos gente de bien de clase media, han olvidado y abandonado sus prejuicios ideológicos de antaño (catolicismo, celibato, puritianismo, antimasonería y un largo etc). Sólo hay que leer los comentarios de dicha web para iluminarnos de bondad burguesa católica:

"rlopez dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 23:47:46:

Martinez Camino tiene derecho a expresar su opinión. El problema es que este indigente intelectual lo de la libertad no lo entiende. Es más confunde libertad y libertinaje.

Esto es Masonería pura. No quiero caer en el contubernio judeomasónico de antes, pero realmente la Masonería se ha propuesto acabar con la sociedad, desvertebrarla y desmontarla para que sea moldeable a su antojo, y como no estemos atentos, lo van a conseguir. Empezando por la familia."

EL prejucio anti-masónico de la derecha no se ha acabado. Lo fácil es culpar a la masonería de todos los males de la sociedad.

Enfoque científico y pseudocientífico de la homosexualidad

Los homófobos claman y ladran que la homosexualidad es una enfermedad, apoyándose en teorías pseudocientíficas desfasadas y falsas como el psicoanálisis, y presuntos estudios de organizaciones tan variopintas como "psicólogos cristianos o [añada cualquier secta religiosa]". Y cuando desde los departamentos de psicología de alguna universidad prestigiosa, un colegio de médicos o psicólogos, desmienten estas afirmaciones, los charlatanes reaccionan poniendosen a la defensiva manifestando una presunta persecución del todopoderoso Lobby Gay contra la familia y la moral cristiana (sí una organización que se supone que es científica, objetiva y apolítica, las creencias o fe de sus miembros son algo irrelevante para el desarrollo, la práctica y difusión de la ciencia, y no deberían entorpecer la investigación y el avance de la misma)

Antes de intentar refutar toda la basura homófoba pseudocientífica, definamos qué es ciencia  y pseudociencia.

Según James Randi pseudociencia es (vía sindioses):

1. Es ilógica, y viola una o más de las reglas básicas de la inferencia, la definición, el argumento o la prueba; piense en la homeopatía y la dilución extrema.

2. La pseudociencia es asistemática en que sus varias partes no se relacionan necesariamente entre sí ni se apoyan mutuamente. No tiene consistencia; piense en la astrología en oposición a la astronomía.

3. Requiere la suspensión de algunas reglas básicas de la razón y las modalidades establecidas de examinar teorías e ideas, exigiendo exención de esos procedimientos "anticuados" debido a sus propios trascendentales supuestos; piensen en la fusión fría y la física básica.

4. Normalmente es subjetiva en lugar de objetiva, dependiendo con frecuencia de singulares interpretaciones personales de los fenómenos realizadas por una autoridad particular: un dogma, una biblia o su equivalente, algún tipo de oráculo, o un líder carismático, percibido por sus seguidores como poseedor(a) de cualidades divinas; piensen en L. Ron Hubbard y la Cienciología, y en Mary Baker Eddy y la Ciencia Cristiana.

5. La pseudociencia es "fija" y "cerrada" en lugar de acumulativa y progresiva; sus afirmaciones no cambian para adaptarse a la nueva evidencia. La Iglesia enseñó que el Sol era perfecto e inmaculado, y condenó a un científico real como Galileo cuando descubrió que estaba marcado con manchas. No podían incorporar este descubrimiento en su visión de su creación divina.

6. Una prueba segura de cualquier afirmación verdaderamente científica es su capacidad de predecir el futuro: de decir qué sucederá bajo circunstancias dadas. Cuando se la somete a medidas válidas y objetivas de predicción, la pseudociencia no obtiene mejores resultados que la mera adivinación, en contraste con la ciencia real. Piense en la historia tal como la predijo la astrología, comparada con la gravedad y s = ut + ½at².

Ciencia:

Según la RAE:

"Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales."

Wikipedia:

La ciencia (del latín scientia 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.^[1]

Es el conocimiento sistematizado, elaborado mediante observaciones, razonamientos y pruebas metódicamente organizadas. La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores, además de estar basada en un criterio de verdad y una corrección permanente. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias.

La definción casi no cambia, pero, rescatemos las principales características de la ciencia de acuerdo con las dos definiciones anteriores:

Observación

Razonamiento

Deducción

Leyes generales

Se parece  al Método Científico, pero estas características son vagas y ambiguas porque yo mismo las he sacado fuera de contexto, no poseen un sistema jerárquico (ordenado) y se prestan a malas interpretaciones; y la principal cualidad de la ciencia debe ser la sencillez de sus razonamientos, porque si esta se basa en el razonamiento, entonces este ha de ser lo más claro y sencillo.

Navaja de Occam o principio de parsimonia:

La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta. El postulado es entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, o «no ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias».

¿Y cómo hacemos ciencia? Siguiendo y aplicando el Método Científico (del griego: -meta = hacia, a lo largo- -odos = camino-; y del latín scientia = conocimiento; camino hacia el conocimiento).

Descripción del Método Científico:

1. Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente.
2. Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.
3. Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.
4. Probar la hipótesis por experimentación.
5. Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.
6. Tesis o teoría científica (conclusiones).

Ahora me froto las manos, estiro los brazos, miro al techo, y me siento emocionado, porque voy a destrozar toda la basura homofóbica y  pseudocientífica de gente como esta, que con un horrendo artículo lleno de dogmas religiosos, pretende (y fracasa en ello) dar una aparente explicación científica de las causas de la homosexualidad:

Factores causantes de la homosexualidad:

"En la actualidad, la mayoría de los católicos saben muy poco o nada acerca de las causas emocionales de la inclinación y conducta homosexuales. Tampoco conocen el poderoso papel que la espiritualidad católica puede jugar en la curación de la homosexualidad"

Ahh, y nosotros los gays tampoco, por ello sueño que alguna revista prestigiosa de divulgación científica (Science o Nature) lo publique algún día. Y también  nos gustaría saber que método psicoterapéutico utilizarían para curar nuestro maligno mal. Y queremos que nos demuestren si existe tal cosa llamada espíritu.

"Las razones de esta ignorancia son muchas e incluyen: la escasa difusión de escritos que traten sobre el valor de la fe católica y de los sacramentos para la curación de la homosexualidad; el fracaso de la terapia tradicional en lograr el mismo objetivo; las opiniones en las Asociaciones de Psiquiatría y Psicología de EE.UU de que la homosexualidad no es un desorden; la influencia que poderosos grupos ejercen sobre los medios de comunicación social y sobre la educación, los servicios sociales, los servicios de salud y la política. Además, hay muchas personas y grupos dentro de la misma Iglesia que tratan de desvirtuar la doctrina moral tradicional sobre este tema."

Si esos escritos son científicos y han sido realizados con datos empíricos y una metodología descriptiva, y utilizando el Método Científico, bienvenidos sean. Sí por el contrario se basan en dogmas religiosos o prejuicios cognitivos, su valor y credibilidad científica valen cero. Ningún colegio oficial de psicólogos, médicos, psiquiatras; o algún departamento de psicología básica, evolutiva, neurociencia, psicobiología los tendrían en cuenta para sus estudios e investigaciones: los dichosos informe irían a parar a la papelera.

"el fracaso de la terapia tradicional en lograr el mismo objetivo"

La psicología actual y la psiquiatría han proscrito dicha terapia, por ser dañina y atentar contra la dignidad del paciente.

"la influencia que poderosos grupos ejercen sobre los medios de comunicación social y sobre la educación, los servicios sociales, los servicios de salud y la política."

Esto es una de las características de la pseudociencia (punto 4 del apartado de arriba), aunque también la wikipedia dice algo al respecto:

Descalifican las críticas por parte de las ciencias, a menudo, utilizando falacias ad hominem, aduciendo conspiraciones o proclamándose objeto de persecución cuando sus planteamientos son rebatidos.

Invocan entes inmateriales o sobrenaturales, tales como fuerza vital, creación divina, inconsciente metafísico, quintaesencia, etc. de los que proclaman a la vez, contradictoriamente, que intervienen en fenómenos observables, pero que son inaccesibles a la investigación empírica.

Lo anterior confirma que los argumentos utilizados carecen de un razonamiento científico, pues invocan dogmas como los sacramentos de la Iglesia y una presunta persecución cuando sus planteamientos son rebatidos por la comunidad científica.

Sacramento, según la RAE:

"Cada uno de los siete signos sensibles de un efecto interior y espiritual que Dios obra en nuestras almas."

No existe prueba científica o empírica que demuestre la existencia del alma ni mucho menos la de un dios. Los sacramentos son doctrinas de la Iglesia, no principios y leyes generales de la ciencia.

"En mi experiencia clínica de los últimos 20 años, he sido testigo de la curación del dolor emocional que causaba la homosexualidad en varios cientos de hombres y mujeres. Su proceso de curación ocurrió, primero, a través de una psicoterapia que identificaba los orígenes de sus conflictos, y luego, por medio del perdón y de una espiritualidad católica."

La homosexualidad causa sufrimiento debido al rechazo social y a la intolerancia cultivada durante cientos de años por la religión. Al igual que ser judío causa sufrimiento si se vive en un país antisemita. ¿No sabía el sufrimiento que soportaron los judíos en la Alemania Nazi, sólo por el hecho de serlo? También causa sufrimiento ser  mujer y vivir en países como Irán, Arabia Saudí o cualquier sultanato o satrapía Islámica.

"Su proceso de curación ocurrió, primero, a través de una psicoterapia que identificaba los orígenes de sus conflictos"

¿Qué tipo de psicoterapia se utilizó? Eso suena a una sesión psicoanalítica, y el psicoanálisis no es una ciencia. 

"y luego, por medio del perdón y de una espiritualidad católica."

¿Por qué hemos de pedir perdon los gays? ¿Cuál es el crímen que hemos cometido? ¿Qué por qué nos gusta acostarnos con los de nuestro propio sexo? ¿Y por qué la religión o el Estado ha de entrometerse sí dos adultos del mismo sexo deciden acostarse? ¿A qué tipo de espiritualidad católica se refiere? ¿A la de los autos de fe, las absurdas encíclicas que prohiben el sexo, o las genocidas Bulas papales?

"Tal enfoque es similar al uso de la espiritualidad en el tratamiento del abuso de sustancias. Las mejorías radicales en el tratamiento de este problema ocurrieron sólo después de que la confianza en Dios se propusiera como la piedra angular del tratamiento. Anteriormente, la psicoterapia tradicional, por sí sola, sólo producía mejorías mínimas. El uso de la espiritualidad en el tratamiento de la homosexualidad ha seguido un modelo parecido."

O sea que debemos depositar nuestra confianza en un ser imaginario, que es dios-hijo, dios-padre y dios-spíritu santo para que nos sane. ¿A cuál de los tres? El primero, la biblia dice que fue un feminista revolucionario que a veces le daba por amenazar con traer guerra y espada al mundo. El segundo es un loco que ama y odia a su pueblo en el antiguo testamento, y en donde aprueba la guerra, la lapidación y el asesinato de mujeres en evanzado estado de gestación:

“Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y Jehová dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Jehová mandó a Moisés.”

"Si te incitare tu hermano, hijo de tu madre, o tu hijo, tu hija, tu mujer o tu amigo íntimo, diciendo en secreto: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que ni tú ni tus padres conocisteis, de los dioses de los pueblos que están en vuestros alrededores, cerca de ti o lejos de ti, desde un extremo de la tierra hasta el otro extremo de ella; no consentirás con él, ni le prestarás oído; ni tu ojo le compadecerá, ni le tendrás misericordia, ni lo encubrirás, sino que lo matarás; tu mano se alzará primero sobre él para matarle, y después la mano de todo el pueblo. Le apedrearás hasta que muera, por cuanto procuró apartarte de Jehová tu Dios, que te sacó de tierra de Egipto, de casa de servidumbre; para que todo Israel oiga, y tema, y no vuelva a hacer en medio de ti cosa semejante a esta." (Deuteronomio 13, 6ss) 

• Asesinar menores de edad [sin discernimiento] en el diluvio (Génesis 6; 2 Pedro 2:5)
• Ordenar el sacrificio de miles de animales inocentes (Levítico 1-7)
• Maltratos físico y psicológico contra Job por una apuesta con Satanás (Job 1-42)
• Transformar en estatua de sal a una mujer por mirar hacia atrás (Génesis 19:26)
• Asesinar a los primogénitos Egipcios ¿los niños están bajo la ley? (Éxodo 12:29)
• Dejar ciegos a los caballos ¿los caballos están bajo la ley? (Zacarías 12:4)
• Orden de masacrar, viejos, mujeres, niños, y bebes (Ezequiel 9:4-6)
• Yahvé se burla y quema al profeta Jonás (Jonás 3 y 4).

En una próxima entrada terminaré con la parte que falta que es ""Los orígenes de la homosexualidad"


El autor de la entrada reconoce que ha utilizado recursos de sindioses.org que son:


*La definición de pseudociencia de James Randi
*Pasajes polémicos de la Biblia.

Pobre Latinoamérica

La ICAR es una institución retrogada que nunca ha querido desengancharse de su adicción al poder, como Ixoidea sobre la epidermis de cualquier criatura de clase mammalia. Se trata por tanto, de una mafia de purpurados que no respetan el Estado de Derecho allí donde pueden, y en donde no pueden, se sienten perseguidos y acosados como zorros reos de justicia después de haber masacrado un gallinero.

Los obispos de Guatemala instan a no obedecer la ley de educación sexual en la escuela

La Iglesia en Guatemala instó a no obedecer el Reglamento de la Ley de Planificación Familiar, que faculta a las escuelas a enseñar educación sexual a los niños, pues contradice la Constitución y vulnera el derecho de los padres a decidir la formación de sus hijos en materia sexual. Dicho reglamento ordena que las escuelas incluyan como materia la enseñanza de educación sexual y reproductiva desde primaria. Además señala que se debe garantizar el acceso a métodos de planificación familiar artificiales. Ante ello, la Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG) emitió un comunicado en el que exigió respetar el derecho de los padres a educar a sus hijos en temas como la sexualidad, y que este no debe ser derivado a las escuelas.

Esta es la manera de actuar de la mafia eclesial, desafiar a las instituciones democráticamente elegidas mediante voto popular. No me extraña que para la ICAR, Montesquieu y su Espíritu de las Leyes sea un auténtico demonio (la Iglesia lo incluyó en el índice de libros prohibidos).

Pobre Latinoamérica, mientras éste paupérrimo, atrazado, hambriento, desangrado, olvidado, repudiado y violento lugar, intentan como puede mejorar las condiciones sociales de sus habitantes mediante una buena eduación sexual que evite abortos y sobre todo, un insostenible crecimiento demográfico de función exponencial cuadrática, que sólo causa más pobreza y lastra el crecimiento y desarrollo económico; los mercenarios de la Curia Romana hacen llamamientos a la brutalidad y barbarie, porque pretender que Latinoamérica sea para siempre lo que es actualmente, es simplemente una malvada y bien pensada justificación que les viene muy bien, un circulo vicioso igual de doloroso que las torturas de las ruedas de la Santa Inquisición, de una exquisita y exacta precisión de circunferencia goniométrica, un déjà vu a la Edad Media.

Algunos son gays porque están de moda las mariconadas.

Según el autor de este blog, los gays nunca hemos existido sobre la faz de la tierra; no somos nadie ni jamás lo hemos sido, somos fantasmas sin pasado ni realidad presente (según Él, los gays elegimos ser así), o sea que nunca fuimos alguna vez niños estudiantes conviviendo con otros chicos normales y heterosexuales, que lo del bullying  en el ambiente escolar es un bulo de la izquierda,  jamás ha habido violencia contra estudiantes que cometían el grave y contranatural error de no ser lo suficientemente machos; de repente crecimos y nos volvimos todos muy promiscuos, locas y esclavas de Zerolo y la malvada izquierda relativista.

Ahora los activistas homosexuales y el todo poderoso lobby gay planean asaltar las escuelas para adoctrinar a los niños en todo tipo de perversiones sexuales. ¿No sabían ustedes que los gays tenemos una insaciable apetito por impúberes y jóvenes efebos?. Los gays son unos frikis de Sitges, Chueca o Torremolinos; que la sociedad Española siempre ha sido muy viril y las mariconadas de que dos tíos  se quieren casar son cosa de ZP, la Pajín y la eterna solterona Mari Tere de la Vega y sus maquiavélicos planes para destruir la familia.

Menos mal y gracias a Dios que todavían quedan en el mundo muchos colegios religiosos concertados controlados por las honorables y diferentes ordenes religiosas, todas ellas sin mácula alguna en cuanto a adoctrinamiento marxista y demás laicismo agresivo de los progres.

Video educativo y explicativo de como los curas maestros puedan marcar para siempre la vida de sus alumnos (source razón atea):

Por eso debemos estar siempre alerta, los gays pretenden apoderarse del sistema educativo. Buscan infiltrarse para que sus guarreridas (como diría el genial Torbe) y contranaturales e inmorales practicas sexuales sean impuestas sobre la ya pasiva y castrada sociedad cristiana. La homosexualidad es algo nuevo, es producto del nihilismo y el relativismo de los medios de comunicación, la izmierda (como dirían los derechosos lechosos), el pesoe, la masonería liberal, las fuerzas del humanismo ateo laicista.

Y ustedes se preguntarán: ¿que busca este tío rebatiendo post de otros blogs?, ¿tan desesperado esta para lo visiten y lean?, ¿ganas algo o te ayuda a inflar tu ego que critiques a otros blogs?, ¿por qué no respetas los puntos de vista de los demás?, ¿es que acaso no eres partidario de la libertad de expresión?, ¿por qué la izquierda no tolera que otros puedan pensar distinto?. Tio eres patético.

No, mi objetivo no es poner a parir a otros de forma gratuita, lo que yo quiero demostrar es que en nombre de la religión y de una filosofía tan carca como la Tomista (ya destrozaré a este filosofo en otra entrada) hay gente que cree que la homosexualidad es algo tan malo que no debe existir, nunca existió ni existirá en futuro (si supuestamente recuperamos y hacemos nuestros otra vez los valores judeo-cristianos del evangelio de la Santa Madre Iglesia). Esto es simplemente papanatismo lobotomizador, tal como dice la RAE:

papanatismo.

(De papanatas).

1. m. Actitud que consiste en admirar algo o a alguien de manera excesiva, simple y poco crítica.

Ese ciego seguidismo y admiración a curas, cardenales y obispos  y demás líderes religiosos de cualquier religión es el caldo de cultivo perfecto para el fanatismo y la intolerancia.

Los de siempre

Leyendo en el blogsindioses me viene a la memoria la triste historia de mi desangrado país, y de como la ICAR ha callado como putas los gravisimas violaciones de los derechos humanos que se han cometido en Colombia.

No me atrevo a subir mas videos para no colapsar el post, solo busquen en youtube "paramilitares".



Damas y caballeros lo anterior es Colombia, un país que no es ateo/relativista/inmoral a la Europea, sino un país hecho y derecho como un macho cristiano heterosexual a lo Latino: homófobo, racista, clasista, ultracatólico, religioso, intolerante, violento etc. Entonces, por qué este tipo de barbaridades no suelen ocurrir en la actual y laica Europa?, ¿Dónde están las voces de la indignación de la derecha y el clero ultracatólico de España y sobre todo de Colombia?. Los que se creen dueños del monopolio de la moral y quieren extender la democracia y los derechos humanos por todo el mundo en nombre de los "valores tradicionales judeo-cristianos". No será mas bien que en aquellos lugares del mundo en donde la religión es poderosa y está bien organizada nos suscita el más mínimo interés de nuestros hermanos humanos neocons, al parecer son las peligrosas elites Europeas el autentico peligro y obstáculo para la democracia y la libertad